適用於malloc的正確論據

Question

我總是使用malloc函數，例如，

int size = 10000;
int *a;
a = malloc(size * sizeof(int));

我最近遇到了一段丟棄sizeof(int)部分的代碼，即

int size = 10000;
int *a;
a = malloc(size);

第二個代碼似乎工作正常。

我的問題是，哪種形式是正確的？ 如果是第二種形式，我是否用第一種形式分配不必要的空間。

Answer 1

malloc的參數是要分配的字節數。 如果需要空間用於類型為T的n元素的數組，請調用malloc(n * sizeof(T)) 。 malloc不知道類型，它只關心字節。

唯一的例外是當你為（byte / char ）字符串分配空間時， sizeof可以省略，因為在C中每個定義的sizeof(char) == 1做類似的事情

int *a = malloc(10000);
a[9000] = 0;

現在似乎可以工作，但實際上利用了未定義的行為。

Answer 2

malloc分配給定數量的字節值的內存，適合任何類型。 如果要存儲類型為T N元素，則需要N * sizeof(T)字節的對齊存儲。 通常， T * p = malloc(N * sizeof(T))提供了這一點，並允許您將元素索引為[0，N p[i]中的i p[i] 。

Answer 3

從手冊頁：

malloc（）函數分配大小字節並返回指向已分配內存的指針。

第一種形式是正確的。

即使您要定位的機器上的sizeof（int）是一個（在8位微控制器上有時也是如此），您仍然希望您的代碼可讀。

“第二個代碼似乎工作正常”的原因是你很幸運。

您正在使用的malloc版本可能正在返回指向大於您請求的內存區域的指針。 無論幕后發生什么，如果切換到不同的編譯器，行為可能會改變，因此您不想依賴它。