Java的LinkedList中getFirst（）和peekFirst（）有什么區別？

Question

在Java的LinkedList實現中，我看到兩種方法在我看來具有相同的功能。

getFirst()返回此列表中的第一個元素。

peekFirst()檢索但不刪除此列表的第一個元素，如果此列表為空，則返回null。

它們都獲得指向LinkedList中First元素的指針，而不對其進行任何更改。 然后，有什么區別？

我看到的唯一區別是，如果列表為空， peekFirst返回null如果列表為空，則getFirst拋出NoSuchElementException 。 這種設計模式有什么用？

Answer 1

Java在版本1.2中引入了LinkedList 。 這是在提供getFirst方法的時候。 當列表為空時，此消息拋出NoSuchElementException ，導致程序員在調用之前進行額外檢查：

Element e = null;
if (!myList.isEmpty()) {
     e = myList.getFirst();
}

這是一個不便之處，已經在Java版本1.6中通過添加peekFirst方法和Dequeue<T>接口的其他方法來修復。

Answer 2

只有一個共鳴：1）它減少了開發時的異常處理

 public E peekFirst() {
     if (size==0)
        return null;

     return getFirst();
 }

上面是peekFirst（）的實現，它只檢查大小ZERO，並返回NULL而不是拋出異常

Answer 3

LinkedList是Deque。 Deque API定義了以兩種形式存在的方法：一種在操作失敗時拋出異常，另一種返回特殊值（null或false，具體取決於操作）。