覆蓋drawRect：（CGRect）rect在Objective-C（iOS）中嗎？

Question

在制作一個簡單的iOS應用程序時，我重寫了drawRect:(CGRect)rect方法。 在我正在閱讀的書中，界限是使用self.bounds定義的，如下所示：

- (void)drawRect:(CGRect)rect
{
    CGRect bounds = self.bounds;

    //rest of drawing code here
}

我注意到在書中，該方法的其余部分甚至都沒有使用rect參數並且可以正常工作。 我認為rect將在視圖中設置邊界，因此我嘗試了以下操作：

- (void)drawRect:(CGRect)rect
{
    CGRect bounds = rect;

    //rest of drawing code here
}

（顯然，我不會需要做bounds等於rect ，因為我可以直接引用rect的方法中）。我試過兩種方式與他們取得了同樣的結果。 那么self.bounds和rect相等嗎？ 如果是這樣，我假設使用rect來將當前視圖的邊界設置在幕后某處。 但是，如果不是，那么將rect用作甚至不使用它的方法的參數有什么用？ 我是否忽略了明顯的東西？

Answer 1

rect告訴您您需要繪制哪個區域。 它將始終小於或等於self.bounds 。 根據文檔 （添加重點）：

視圖邊界中需要更新的部分。 第一次繪制視圖時，此矩形通常是視圖的整個可見范圍。 但是，在后續的繪圖操作中，矩形可能僅指定視圖的一部分。

如果繪制視圖的細分對您來說效率較低，那么您最好繪制整個視圖。

在實踐中，僅繪制整個內容幾乎絕不是瓶頸，因此大多數人只是按照這樣的規則進行操作：最簡單的代碼是可取的，除非或直到性能需要其他方法為止。

Answer 2

將drawRect編寫為傳遞該方法應該繪制的矩形。 系統可能會決定僅視圖的一部分（也許是因為大多數視圖被另一個視圖覆蓋了）。

如果只需要繪制視圖的一部分，則僅繪制該部分會更快。

正如湯米在輸入答案時所說的那樣，有時候繪制整個視圖有時會更容易。