RMI是否保證執行順序？

Question

例如，當一個客戶端執行如下操作時：

serverQueue.push(X);
serverQueue.push(Y);
Object Z = serverQueue.front();
boolean orderPreserved = Z.equals(X);

假設只有一個客戶端和那個serverQueue是普通隊列，是否保證orderPreserved始終為true？

Answer 1

由於RMI是同步的，因此操作將按照調用它們的順序執行。

換句話說，如果操作在本地執行時給出orderPreserved = true，它們將通過RMI給出相同的結果。

Answer 2

RMI是否保證執行順序？

在某種意義上，你的意思是肯定的。

如果線程T以給定順序依次向遠程對象R發出或嘗試進行2次RMI調用，則保證R將以相同的順序依次獲得這些調用。

serverQueue.push(X);
serverQueue.push(Y);
Object Z = serverQueue.front();

Java方法調用的語義意味着本地（代理）方法調用以源代碼順序發生。 這意味着本地第二次push直到第一次push才會開始。

現在，RMI的同步特性意味着在遠程對象的響應返回之前，本地代理push調用不會返回。 代理上的調用等待來自遠程方法調用的響應; 即正常的返回響應（在這種情況下沒有任何值）或異常響應。

因此，如果將所有這些放在一起，則可以證明對應於代理serverQueue的遠程對象上的2個push調用必須以與本地調用相同的順序發生，並且它們不能重疊。

您需要建立的所有事實是Java不會對線程內的順序事件重新排序，並且RMI是同步的。 其余部分遵循簡單的邏輯，無需考慮/訴諸RMI實現的細節。

---

很明顯，如果兩個push調用是在不同的線程上進行的，則無法保證它們將由遠程對象按順序處理。 但這與這一情況不同。

Answer 3

RMI是否保證執行順序？

RMI無需擔保。 Java保證它。 在第一個方法調用返回之前，您無法訪問第二個方法調用。 RMI方法語義與本地方法語義相同，但參數傳遞模式除外。