樂觀鎖-Hibernate的並發問題

Question

我試圖了解Hibernate中的Optimistic Lock的作用以及如何正確使用它。

我的第一個問題是，是否只在一個Thread嘗試保留一個Object而另一個Thread同時已經更改了同一Object的狀態時才拋出異常，還是在乎這兩個修改是否正確保存？ 當對象鏈更新且每個Thread嘗試更改的部分不同時，最后至少是正確的嗎？

我想舉一個例子，以使我對一個真實情況的疑問可以理解。 這是一個設計不良的database-model但可以用來描述問題：

假設其中一個具有以下實體：

@Entity
public class Order{

@OneToMany
private User_Order user_Order;

}


@Entity
public class User_Order{

@OneToMany
private Product product;

}

換句話說，一個Order包含多個User-Orders ，每個User-Order具有多個Products 。 假設每個線程執行以下代碼：

Order order = (Order) session.get(Order.class, 1);
//some other code...
Set<User_Order> userOrders = order.getUserOrder();
User_Order myUserOrder = //find my User_Order
List<Products> products = myUserOrder.getProducts();
//modify myUserOrder 
//modify products
session.update(order);

顯然，如果一個線程更新了Object order ，那么其他線程所保留的數據將返回其初始狀態，因為最后一個線程對更新一無所知。 （正如已經承認的，這是錯誤設計的database-model ）

1）在多個Threads可以同時執行此代碼的情況下，確保並發安全的最佳方法是什么？ 可以在這里應用Optimistic Lock嗎？

2）如果一個Thread （用戶）也可以修改理論上屬於其他用戶的數據，那么對上一個問題的答案是什么？

Answer 1

當您使用支持事務的數據庫時，並發訪問的問題將轉移到Java代碼之外（如果您正確使用了數據庫訪問工具），則應由數據庫和鎖定策略來處理。

我了解您閱讀了以下文章，例如： http : //docs.jboss.org/hibernate/orm/4.0/devguide/zh-CN/html/ch05.html

如果沒有，請先閱讀。

主要思想是，當您使用休眠模式時，您是通過Session對象與數據庫進行通信的，該對象不是線程安全的，應該限制在線程范圍內，這意味着-請勿在線程之間使用，每個線程都使用會話。 如果這樣做，那么太好了-您所需要的就是確定要使用哪種策略進行鎖定-樂觀鎖定或悲觀鎖定。

樂觀對用戶更友好，因為例如所有用戶都可以讀取和編輯數據，但是當兩個家伙同時編輯數據時，第一個贏得勝利，第二個必須重新輸入數據。 可以，當您有一個帶有2個文本框的小型表單時，但不是真的，當您要填充5000個字符的文本區域時，這不是真的。 在第二種情況下，您要使用悲觀鎖定，並使用適合您需要的鎖定級別。