帶有while語句的無限while循環

Question

我是一個初學者，正在分析以下Java代碼：

// t is a thread running
while (true) {
    try {
        t.join(); 
    } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); }
    break;
}
t=null;

我要問的是：是否需要將其放入無限循環內？ 因為如我所見，循環僅運行一次，即由於該break語句。 我需要一些解釋。

Answer 1

不，沒有必要。 您的觀察是正確的，循環將僅執行一次。

因此，OP發布的代碼等效於以下代碼。

// t is a thread running
try {
    t.join(); 
} catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); }
t=null;

OP發布的代碼：

// t is a thread running
while (true) {
    try {
        t.join(); 
    } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); }
    break;
}
t=null;

Answer 2

正如每個人都已經指出的那樣，代碼本身是不正確的。

但是，循環是必要的 ！

正確的代碼如下所示：

while (true) {
    try {
        t.join();
        break; 
    } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); }
}
t = null;

如果沒有循環，則可以在當前線程成功加入之前將t設置為null。

Answer 3

t.join（）; 等待線程完成。
在那之后，循環被您的“中斷”所中斷。
=>總是只循環1次=>不需要循環和中斷，只需要t.join（）;

Answer 4

無需進行while循環，因為t.join（）等待線程死亡。 就像一個循環一樣，在t.join()的程序中，線程未死亡時，程序將被阻塞。

正確的代碼是：

// t is a thread running
    try {
        t.join(); 
    } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); }

    t=null;

這里有一個例子：

http://www.tutorialspoint.com/java/lang/thread_join.htm

Answer 5

循環是沒有必要的！ 據說線程t已經啟動。 因此，“ t = null”是沒有意義的。 線程t已經啟動，它將完成其工作。 您可以使用不帶while循環的t.join（）。 在這種情況下，while循環是沒有意義的。 join方法允許一個線程等待另一個線程的完成。 如果t是當前正在執行線程的Thread對象，

t.join（）;

導致當前線程（下例中的主線程）暫停執行，直到t的線程終止為止。運行以下代碼片段並了解繩索。

public class Main {

public static void main(String[] args) {

    Thread t=new Thread(
         new Runnable() {
            public void run() {
                for (int i = 0; i < 100; i++) {
                    System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"--"+i);
                    try {
                        Thread.sleep(100);
                    } catch (InterruptedException e) {
                        // TODO Auto-generated catch block
                        e.printStackTrace();
                    }
                }
            }
        });

    t.start();

    try {
        t.join();
    } catch (InterruptedException e) {
        // TODO Auto-generated catch block
        e.printStackTrace();
    }
    t = null;  // no sense, t is already started

    for (int i = 0; i < 100; i++) {
        System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"--Thread--"+i);
        try {
            Thread.sleep(100);
        } catch (InterruptedException e) {
            // TODO Auto-generated catch block
            e.printStackTrace();
        }
    }
}
}