具有多種實現方式的最佳類命名約定

Question

我正在處理一個項目，在這個項目中我必須以幾種方式（所有方式都在python中）實現一個相當復雜的數據結構P。 希望它會有所幫助，這就是我構造項目一部分的方式：

+ P/
|----+ A/
|    |----p.py
|
|----+ B/
|    |----p.py
|
|----factory.py
|----abstractP.py

在p.py我將P實現為類的不同實現。 它們的名稱都與P相同（它們都遵循接口，因為它們繼承自擴展ABCMeta abstractP類）。

我計划使用工廠模式通過指定參數來正確實例化P類的對象。 目前，在factory.py我通過使用python導入技巧來避免名稱沖突：

from P.A.p import P as P_A
from P.B.p import P as P_B

我這樣做是為了可以在下一個項目中單獨使用p.py文件，因此我從一開始就沒有命名類P_A和P_B 。

這是不好的做法嗎？ 在這種情況下，實現的最佳命名約定是什么？

Answer 1

您可能應該根據其實現的某些特定方面來命名它們。

以列表類型容器的幾個典型實現為例：

• 抽象類List（定義“列表”的基本接口/行為）
• 類LinkedList（該行為的鏈接節點實現）
• 類ArrayList（該行為的基於數組的實現）

您可以根據具體的實現方式來命名它們。