如何驗證Mockito中的所有方法調用？

Question

我使用Mockito測試的幾種方法進行了JUnit測試。 我對EasyMock有很多經驗（盡管不是最近的）所以我就這樣組織了：

@Before
public void before() {
    myAPI = mock(MyAPI.class);
}

@After
public void after() {
    verify(myAPI);
    reset(myAPI);
}

如果需要，這些方法會在mock上注冊一些調用。

但我有一個例外：

org.mockito.exceptions.misusing.UnfinishedVerificationException：這里缺少驗證（mock）的方法調用： - > at de.datev.shared.spdvz.util.UserInfoUtilTest.after（UserInfoUtilTest.java:45）

正確驗證的示例：驗證（模擬）.doSomething（）

我知道我可以verify(myAPI).doSomething(someArgs)但是：

1. 我必須在每種方法中都這樣做
2. 我必須重復與在when使用的相同的論點

是否有任何方法可以簡單地驗證，如果所有在when注冊的方法實際上被調用？ EasyMock以這種方式工作，非常方便......

Answer 1

如果我有很多完全相同的調用，我只使用commonMocking方法，將驗證放在那里並在需要的地方重用它。 然后我將verfies保留在實際測試中 - 這也使得每個測試用例之間的實際差異更具可讀性。

Answer 2

我認為這是不可能的。 這是一個舊的討論，其中兩位維護者正在陳述他們對這樣一個功能的看法。 討論已經很久了，但據我所知，目前的Mockito版本仍然沒有支持。

在Mockito中，驗證是明確的。 因此，您基本上驗證（斷言）是否已經發生了特定的調用，並且您可以選擇要檢查的重要內容。 Mockito在存根和模擬功能之間也有更強的分離。 因此，它允許您存根一些調用，以使代碼通過您想要的路徑，而無需驗證調用是否已發生。 此外，除非您對Mockito為您提供的默認值感到滿意，否則您沒有義務進行子調用。

這種方法將測試設置邏輯與測試驗證分開，更好地提高了可讀性。

和

關於為什么mockito不會促進驗證存根方法的幾句話。

1. 簡化。 在過去，當模擬框架廣為人知時，我們一直在手寫我們的存根。 但我不記得我們想要驗證存根實際被調用的單個案例。 原因很簡單：存根方法被隱式驗證：存根值在處理中是必不可少的。

2. 我看到測試中沒有分離茬和“期待”實際上是有害的。 開發人員增加了返回值期望，因為模擬了UnexpectedOperation。 但是他沒有檢查mock返回的值是否真的被使用了...簡化存根會使重點更有趣：如果正確使用了存根值。