如何使用沒有指針的python構建二叉搜索樹？

Question

我已經看到了“如何構建二叉樹”這一問題的一些答案，但相關答案似乎無法正常工作！ 它們或多或少基於算法：

def insert(item, tree):
    if (item < tree.entry):
        if (tree.left != None):
            insert(item, tree.left)
        else:
            tree.left = Tree(item)
    else:
        if (tree.right != None):
            insert(item, tree.right)
        else:
            tree.right = Tree(item)

前面提到的代碼是由Isaac1000編寫的，但其他代碼非常相似。 問題是當tree.right或tree.left在以下調用中傳遞給函數“insert”時：

insert(item, tree.left)
insert(item, tree.right)

編寫代碼的人認為傳遞引用而不是值的副本，因此，tree.left或tree.right不會真正更改。 最后，該函數或類似函數只在樹的第一級或零級工作，但不在樹的n級工作。 那么，如何構建一個沒有指針的二叉搜索樹呢？

PS我說“沒有指針”只是因為我知道python沒有指針，但請告訴我，如果我錯了

@qfiard

“如果你將一個可變對象傳遞給一個方法，那么該方法會獲得對同一個對象的引用，你可以將它改變為你心中的喜悅，但是如果你在方法中重新引用引用，那么外部范圍將對它一無所知，並且完成后，外部引用仍將指向原始對象。“（Blay Conrad）

那次演講讓我很清楚。 我知道我的代碼沒有說話，因為我習慣了重新綁定tree.left。 以下代碼是我一直使用的代碼：

    def insert(self, data):
        if self is None:
            self = Tree(data)
        else:
            if data < self.data:
                Link.insert(self.left, data)
            else:
                Link.insert(self.right, data)

最后，當我寫self = Tree(data)我試圖重新綁定一個對象，而外部范圍對它一無所知。 相反，使用我發布的過程，當我使用self.right或self.left時，我嘗試修改對象而不重新綁定，以便外部范圍記住我的更改。

Answer 1

Python中的參數通過賦值傳遞，類似於通過引用為可變類型（列表，對象，...）傳遞參數。 有關該主題的更多詳細信息，請參閱此stackoverflow答案： https ： //stackoverflow.com/a/986145/2887956 。

如果您使用對象來表示樹，則您提供的代碼非常有效。 以下代碼輸出

<<None, 0, None>, 1, <None, 2, None>>

class Tree(object):

  def __init__(self, entry):
      self.entry = entry
      self.left = None
      self.right = None

  def __str__(self):
      return '<%s, %d, %s>' % (self.left, self.entry, self.right)

def insert(item, tree):
    if item < tree.entry:
        if tree.left is not None:
            insert(item, tree.left)
        else:
            tree.left = Tree(item)
    else:
        if tree.right is not None:
            insert(item, tree.right)
        else:
            tree.right = Tree(item)

root = Tree(1)
insert(0, root)
insert(2, root)
print root

如果您使用列表來表示樹，您的算法也會起作用，盡管您需要對其進行大幅修改。