是否建議為只讀綜合屬性定義Ivars？

Question

我發現很多時候我想擁有一個合成的只讀屬性，例如，我只是根據其他變量實現了該屬性的getter方法，而無需使用ivar（ 注 ：界面中的ivars，因為我使用的是OmniGraffle UML軟件，它無法識別由合成屬性自動生成的ivars）：

@interface Editor : UIView {
    BOOL _wordWrap;
    BOOL _showLineNumbers;
    NSDictionary *_options;
}

@property (nonatomic) BOOL wordWrap;
@property (nonatomic) BOOL showLineNumbers;
@property (nonatomic, copy, readonly) NSDictionary *options;

@end

@implementation Editor

@synthesize wordWrap = _wordWrap;
@synthesize showLineNumbers = _showLineNumbers;
@synthesize options = _options;

- (NSDictionary *)options {
    return @{   
                @"WordWrap"         : [NSNumber numberWithBool:self.wordWrap],
                @"ShowLineNumbers"  : [NSNumber numberWithBool:self.showLineNumbers],
            };
}

@end

在上面的Editor類中，是否有必要在標頭定義中定義_options ivar， 更重要的是，自動生成的ivar是否占用符號表中的內存或空間？ 另外，在這種情況下使用copy ， retain或不使用值會更有效嗎？ 只是好奇。

Answer 1

首先：停止將ivar聲明放在@interface 。 它們屬於您的@implementation 。 請參閱此答案以獲取詳細說明。

無論如何，鑒於您所寫的內容，您的@synthesize options = _options無效。

@synthesize具有兩個可能的效果：

1. 如果您的類沒有一個實例變量，它將添加一個名為_options的實例變量。

2. 如果您的類沒有名為options方法，它將生成一個getter方法options ，該方法返回_options的值。

由於您手動定義了實例變量和getter，因此@synthesize不執行任何操作。 您可以完全刪除它，而無需更改程序的含義。

在只讀屬性上指定copy無效。 copy和retain （或更確切地說，在ARC下， strong屬性）僅影響生成的setter方法，並且編譯器不會為readonly屬性生成setter。 （如果將屬性更改為在類擴展中為readwrite ，則進行copy 。）

是的， _options ivar占用了符號表中的內存（對於每個Editor實例）和空間。 由於您沒有使用_options ivar，因此應將其完全刪除。 您還應該完全刪除@synthesize ，以便編譯器不會為您生成_options ivar。