Phalcon：1-1關系中hasOne和belongsTo有什么區別？

Question

我有 2 張桌子（2 個模型）

User
-uid
-email
-password
-(other fields)

Profile
-uid
-name
-age
-phone
-(other fields)

他們有 1-1 關系，我實現了如下關系：

class User extends Model
{
    public function initialize()
    {
        $this->hasOne('uid', 'Profile', 'uid');
    }
}

class Profile extends Model
{
    public function initialize()
    {
        $this->hasOne('uid', 'User', 'uid');
    }
}

這個實現對嗎？ 我可以用belongsTo替換hasOne嗎？ 謝謝你的幫助！ :-)

Answer 1

好吧，已經有一段時間了，但我也在質疑同樣的事情。 總體而言，它們看起來像是定義了相同的關系，但實際上並非如此，並且存在一些行為差異。

正如另一個答案中提到的，正確的關系應該是：

class User extends Model
{
    public function initialize()
    {
        $this->hasOne('uid', 'Profile', 'uid');
    }
}
class Profile extends Model
{
    public function initialize()
    {
        $this->belongsTo('uid', 'User', 'uid');
    }
}

例如，當處理相關實體時，phalcon 模型處理相關實體的 id 分配。 當且僅當關系設置正確時，以下代碼段才有效：

$user = new User();
$user->profile = new Profile();
$user->save();

在這種情況下，您不需要指定 uid 值，並將它們保存為相關實體。

文檔中沒有太多關於此的內容。 但是，如果您有興趣，可以閱讀 phalcon 源代碼。 https://github.com/phalcon/cphalcon/blob/master/phalcon/Mvc/Model.zep

Answer 2

class User extends Model
{
    // Get the phone record associated with the user.
    public function address()
    {
        return $this->hasOne('id', 'App\Address', 'id');
    }
}
...

class Address extends Model
{
    // Get the user lives here.
    public function user()
    {
        return $this->belongsTo('id', 'App\User', 'id');
    }
}

使用 hasOne() 您可以獲得用戶的地址。

$address = User::find(1)->address;

使用belongsTo()，如果你有它的地址，你就可以得到用戶。

$user = Address::find(1)->user;

Answer 3

hasOne 在父模型中定義，而屬於在子模型中定義。

一個用戶有一個配置文件，該配置文件屬於一個用戶。

您案例的正確關系定義是：

class User extends Model
{
    public function initialize()
    {
        $this->hasOne('uid', 'Profile', 'uid');
    }
}
class Profile extends Model
{
    public function initialize()
    {
        $this->belongsTo('uid', 'User', 'uid');
    }
}