ArrayList.clear（）是否遞歸地使內部的所有對象無效？

Question

假設我有這樣的課程：

class C
{
   int a, b;
   ArrayList<int> c = new ArrayList();
};

這樣的集合：

ArrayList<ArrayList<C>> MyList = new ArrayList<ArrayList<C>>();

調用MyList.clear（）會使對MyList中每個ArrayList的所有引用以及對MyList中每個ArrayList內的任何其他對象的引用都無效嗎？ 因此，更准確地說，是否將Cc類中的所有元素以及Ca和Cb都作廢？

Answer 1

否，但是如果沒有其他參考，它們將有資格進行垃圾回收。

例如，更簡單的示例：

class Foo {
    Date dt;

    Foo() {
        this.dt = new Date();
    }
}

ArrayList<Foo> list = new ArrayList<Foo>();
list.add(new Foo());
list.clear();

clear ， Foo對象的dt尚未被“清空”或任何東西，但是Foo對象及其僅引用的內容（在這種情況下為Date ）可以進行垃圾收集。

鑒於：

class Foo {
    Date dt;

    Foo() {
        dt = new Date();
    }
}

ArrayList<Foo> list = new ArrayList<Foo>();
Foo f = new Foo();
list.add(f);
list.clear();

在這里， Foo對象不符合垃圾回收的條件，因為即使列表沒有， f仍然引用它。 當然，如果f是方法中的局部變量，則一旦該方法返回， f就會超出范圍-此時，如果沒有其他對象對該對象的引用，則它有資格使用GC。 但這不是重點，重點是clear完成后，仍將引用該對象（通過f ）。

Answer 2

如果c是唯一包含對所包含列表的強引用的對象，則最終將對其進行垃圾回收。

它們不會直接清空，只是從包含列表中刪除。 例如

ArrayList<C> inner = new ArrayList<C>();
inner.add(new C());

ArrayList<ArrayList<C>> outer = new ArrayList<ArrayList<C>();
ArrayList<ArrayList<C>> outer2 = new ArrayList<ArrayList<C>();

outer.add(inner);
outer2.add(inner);

outer.clear();

在這種情況下， inner將會被去掉outer而不是從inner2 ，並且以后還會有另一個強引用inner ，它不符合垃圾回收。 否則，它將被均勻釋放，但要立即全部釋放，而不是清空內部元素。