Play2 Framework / Scala：動作組成

Question

Play2 Framework的文檔建議構建一個新的動作，如下所示：

class UserRequest[A](val user: Option[User], request: Request[A]) extends WrappedRequest[A](request)

object AuthAction extends ActionBuilder[UserRequest] {
  def invokeBlock[A](request: Request[A], block: (UserRequest[A]) => Future[Result]) = {
    val user = User(some data...)
    block(new UserRequest(Some(user),request))
  }
}

現在，我找到了一個完全不同的博客。 請在這里查看： http : //bryangilbert.com/code/2013/07/05/action-composition-auth/

看看塊。

def FacebookAuthenticated(f: FacebookAuthenticatedRequest => Result) = {
    Action { request => .....

而不是使用ActionBuilder，而是定義了一個僅在內部使用Action的獨立函數。 對我來說，博客中的Action組合看起來更方便。 此外，它還可以將參數傳遞給新功能。

現在我的問題是：擴展ActionBuilder而不是在博客中使用該技術是否有任何優勢？

Answer 1

當您涵蓋進行異步操作（ Request => Future[Result] ）然后接受不同的正文解析器（ BodyParser[T] => Request[T] => Future[Result] ）的可能性時，您可能會得到一些結果和ActionBuilder一樣復雜。

您可能最終還會得到一種語法，以涵蓋所有與動作生成器完全一樣或完全不同的情況，這可能會使其他開發人員感到困惑，但這可能不是一個大問題。

如果您的需求既簡單又總是相同，而沒有正文解析器的Result或Future[Result] ，則可能很適合您。 如果您進一步研究發現一些問題，那么使用ActionBuilder可能會ActionBuilder很多工作。