C中的全局數據空間不足

Question

這是我以前的問題，這是我的C代碼的一部分：

#define PROD_NAME_MAX 256
struct Product
{
    char name[PROD_NAME_MAX];
    long int quantity;
    long int category_id;
    char deleted;
};
#define PROD_MAX 1000000
struct Product products[PROD_MAX];
struct Product *pProducts[PROD_MAX];

我正在使用Windows XP和PellesC。 我無法理解C程序中沒有足夠的空間來存儲全局數據。 在任務管理器中，我可以看到“內存使用量”增加到268344k ，該過程崩潰了。 如果PROD_MAX為100000那么“ Mem用法”的另一個較小值也會崩潰。 如果PROD_MAX較小，例如50000 ，則不會發生崩潰。 我的系統有1GB RAM 。 我該怎么辦？ 有沒有簡單易用的解決方案？

Answer 1

一般規則是避免消耗大量資源，除非您確定需要所有資源。

^{在您的現實生活中也是如此：如果您不確定要全部吃掉香蕉，就不會買幾噸香蕉。}

因此，例如，您應該malloc每個單獨的struct Product 。 然后，您將能夠處理的產品數量取決於操作系統能夠為您提供的（虛擬）內存量。

不要忘記至少通過一些致命錯誤消息來測試malloc失敗：

struct Product *newprod = malloc(sizeof Product);
if (!newprod) { 
   perror("not enough memory for a Product"); exit(EXIT_FAILURE);
}

然后總是立即初始化newprod每個字段。 原則上，您應該養成在程序結束之前free每個這樣的內存區域的習慣。

如果您認為您的特定計算機沒有足夠的資源來解決您的實際問題（您正在計算的現實世界中的問題），那么您將需要獲取更多的資源，這成為一種社交活動（例如，要求經理購買更大的計算機） ），經濟問題（花費大量金錢購買大型服務器）或編程錯誤的征兆（那么所需的資源就是開發時間）。

當然，“大量資源”的含義是主觀的，並且在過去曾發生過變化：當我十幾歲（1970年代）時，兆字節的RAM很大。 今天，1 GB的RAM成本不高。 但是您今天可能負擔不起TB的RAM。 （也許退休時，家里可能會有TB的RAM）。

一些著名的科學家（也許是Dijkstra）說過：“計算機科學是資源的數學”

也許具有name字段的是一些strdup（3） -ed字段。 您應該猜測是否值得這樣做（ 您認為 “平均”名稱長度是多少？我不知道），並相應地修改您的代碼。

同樣，大型指針pProducts數組本身可以動態地進行堆分配（例如，對於該指針數組，您可以使用realloc（3）或malloc ）。 您最初可以為100個指針分配它，例如newsize = 3*oldsize/2;當它變滿時將其增加一半（ newsize = 3*oldsize/2; ）。

閱讀有關C內存管理 ， 碎片 ， 虛擬內存 ， 垃圾回收 ， 內存泄漏 ， 內存池 ， 緩沖區溢出 （以及在“內存過量使用”上進行谷歌搜索）的Wikipage對您可能很有趣。