setOnClickListener的性能注意事項（this）

Question

在Android / Java中，如果有按鈕，則可以通過兩種方式添加點擊監聽器：

1）

Button button = findViewById(R.id.my_button);
button.setOnClickListener(new View.OnClickListener() {
  @Override
  public void onClick(View v) {

     }
});

- 要么 -

2）

Button button = findViewById(R.id.my_button);
button.setOnClickListener(this);

我有時更喜歡選擇＃2，主要是出於簡潔的考慮，但對將整個類/上下文實質上傳遞給Listener的性能考慮感到好奇。

是否有人對此有任何想法/經驗？

Answer 1

我認為兩種方法都有效

一切都取決於您想做什么。 例如，如果屏幕上有許多按鈕，而您選擇使用第一個選項，則對於每個按鈕，您將需要一個新對象來處理單擊。 與第二種選擇相反，對象（活動）與偵聽器相同，您將消耗更少的資源，因為它將創建更少的對象（Java）。

另一方面，請記住該視圖包含對上下文的引用。

Answer 2

后一種方法顯然更有效：它所做的就是將this已存在的對象的引用傳遞給setOnClickListener ，然后將其用於調用onClick 。

第一種方法在創建新對象（匿名內部類的實例）時效率略低。 主要區別在於創建新對象和存在其他類。

在處理周圍類和匿名內部類之間的變量事務時，您可能還會使用第一種方法產生一些開銷。 大多數問題（例如與線程相關的問題）都會影響這兩種方法。

總結起來，沒有真正的性能差異。 如果要創建很多按鈕，則應考慮共享View.OnClickListener的單個實例。

我通常更喜歡匿名內部類（最大大小有限），因為它將實際上屬於周圍類的代碼與與偵聽器相關的代碼分開。

偵聽器實現的實際內容對性能的影響將比對setOnClickListener的調用setOnClickListener 。 從setOnClickListener的角度看，這兩個調用都是相等的，因為它們都傳遞了實現View.OnClickListener的類的實例，無論是重用還是創建。