斷言單元測試

Question

在單元測試中，我想要執行以下操作：

result = myFunction()
self.assertFalse(result) OR self.assertRaises(Exception, myFunction)

其想法是，如果myFunction的實現更改為返回false而不是引發異常（反之亦然），則測試仍將正確運行（即指示非肯定結果）。

這樣的事情可能嗎？

Answer 1

您可以檢查myFunction()引發特定異常：

try:
    self.assertFalse(myFunction())
except SpecificException:
    pass

在這種情況下，如果myFunction()引發SpecificException ，它將被靜默忽略。

換句話說，您會在兩種情況下看到測試失敗： myFunction()引發了您不等待的異常，或者myFunction()調用的結果未評估為False 。

---

如果您的函數可以引發任何異常，則可以檢查是否在except塊中捕獲到AssertionError並重新引發它，而忽略其他異常：

try:
    self.assertFalse(myFunction())
except AssertionError:
    raise
except:
    pass

---

請注意，這對我來說似乎不是很直觀和清晰。 在理想的世界中，您將需要分別處理這兩種情況：創建一個使myFunction()結果變為False的測試，另一個使它引發異常的測試。

Answer 2

您可以，但是那會使您的測試變弱。 使用myFunction的所有其他單元測試將不得不承擔它或者可能引發異常或返回False -或者說測試可能會破壞時的行為變化。

使您的所有其他測試適應這種不確定性將使所有這些代碼更難編寫。 出於什么目的？ 好處是可疑的。

相反，進行使用assertRaises的確定測試。 如果實現更改，則讓測試失敗，然后將測試更改為assertFalse 。 這種變化也可能導致其他測試失敗， 這是一件好事 。 它將迫使您檢查myFunction用例以及更改行為的后果。