數千個對象會損害性能嗎

Question

一個典型的例子是RoBrowser如何處理每個傳入/傳出數據包。

首先， RoBrowser為每個數據包使用類，有成千上萬個數據包，並且每次接收或發送時都會實例化它們。

數據包在此處定義。 讓我們以#L2681為例：

// 0x204
PACKET.CA.EXE_HASHCHECK = function PACKET_CA_EXE_HASHCHECK() {
    this.HashValue  = '';

    this.build = function() {
        var pkt_len = 2 + 16;
        var pkt_buf = new BinaryWriter(pkt_len);

        pkt_buf.writeShort(0x204);
        pkt_buf.writeBinaryString(this.HashValue, 16);
        return pkt_buf;
    };
};

我們可以在此處找到實例化的數據包。

pkt           = new PACKET.CA.EXE_HASHCHECK();
pkt.HashValue = hash;
Network.sendPacket(pkt);

盡管這是一個僅發送一次的數據包，但請想象這是否是像Walk或Attack數據包一樣發送了數千次的數據包。

我不是編程，oop或javascript方面的專家，但我已經讀了一兩本書。

筆記：

• 與專為瀏覽器編寫的RoBrowser不同，我的服務器將完全在node.js（服務器端）中編寫。
• RoBrowser是客戶端，因此它僅處理來自1個服務器的請求。 就我而言，它將處理所有連接的客戶端。

問題：

• 對於服務器體系結構， RoBrowser處理數據包的方式是否較慢？
• 使用類與不使用類之間在性能上有巨大差異嗎？

我正在尋找有關此主題（數據包處理）的參考。 如果您知道的話，請告訴。

Answer 1

用這種方法定義對象方法將為每個實例化對象創建新函數-對許多對象不利:-(

使用原型方式時，在原型對象上僅創建一種方法，該方法由所有實例共享：

// 0x204
PACKET.CA.EXE_HASHCHECK = function PACKET_CA_EXE_HASHCHECK() {
 this.HashValue  = '';
};

PACKET_CA_EXE_HASHCHECK.prototype.build = function() {
    var pkt_len = 2 + 16;
    var pkt_buf = new BinaryWriter(pkt_len);

    pkt_buf.writeShort(0x204);
    pkt_buf.writeBinaryString(this.HashValue, 16);
    return pkt_buf;
};