使用Kotlin函數作為Java SAM類型

Question

從Java API調用需要SAM（單個抽象方法）類型參數的方法時，是否存在一種將函數文字強制轉換為正確類型的一致方法？ 我發現有時候Kotlin函數可以很好地工作，而其他函數似乎並沒有任何一致性。

我有一些來自Ratpack API的示例：

當使用Kotlin函數文字調用ChainAction.handler(String, Handler)可以正常工作，例如：

handler("foo") { context -> context!!.render("from the foo handler") }

類型推斷表明context是ratpack.handling.Context? 正確。

另一方面，我試圖調用Guice.handler(LaunchConfig, Action<? super ModuleRegistry>, Action<? super Chain>) ，卻不知道如何讓Kotlin函數代替第二個參數。 這是否歸因於通用類型使生活變得困難？

也許我希望Kotlin可以完成並非為特定目的而設計的工作，但第一個示例表明，至少可以進行某些 SAM類型的強制轉換（對於Ratpack Handler是Kotlin的樂趣）。

Answer 1

這是類型投影的一個臨時問題（Java的? super Foo在Kotlin中被翻譯成類型投影）。 將在不久的將來修復。

提示：在困難情況下，可以使用“ SAM適配器”，例如Action<in Foo> { bar() }明確指定類型