劣質lisp的劣勢如何？

Question

當我開始學習lisp，emacs和ess（Emacs Speaks Statistics）時，我遇到了這個劣質的概念 - 這個或那個。 例如，有一個劣質模式 ， 劣質lisp和Inferior Emacs Lisp模式 。

在所有這些情況下，似乎某些解釋語言在emacs中運行，您可以在緩沖區內與它進行交互。 但為什么他們低劣，他們不如什么？

Answer 1

劣質模式是指作為emacs的子過程運行的模式。

例如，當我啟動emacs時，這是我的進程樹：

$ pstree 62238
--= 62238 smt /usr/local/Cellar/emacs/HEAD/Emacs.app/Contents/MacOS/Emacs

在我運行一個劣質的tcl shell后，這就是我的進程樹的樣子：

$ pstree 62238
-+= 62238 smt /usr/local/Cellar/emacs/HEAD/Emacs.app/Contents/MacOS/Emacs
 \-+= 62359 smt /bin/sh /usr/bin/wish
   \--- 62361 smt /usr/bin/../../System/Library/Frameworks/Tk.framework/Version

另一種說法可能是“劣等”與此上下文中的前綴“sub-”同義。

Answer 2

我認為Inferior Emacs Lisp Mode （ielm）是一個錯誤的名稱。 這應該命名為Interactive Emacs Lisp Mode 。 使用ielm Emacs Lisp並不是作為一個劣等的Lisp運行。 它是內置Emacs Lisp的讀取eval打印循環 。 GNU Emacs確實將其命名為Inferior Emacs Lisp Mode ，但如果查看源代碼，它會直接使用內置的Emacs Lisp eval來評估表達式。 它只是重用了一些基礎設施（ comint ）來處理劣質解釋器 （比如Lisps，shell，......）。

通常， Inferior Lisp意味着它是一個受Emacs控制的（通常是外部的）Lisp系統。 它也不需要是Emacs Lisp。 通常它是一些其他Lisp方言，如Common Lisp。 Common Lisp對Emacs和Common Lisp有幾個擴展，因此它作為一個低級Lisp運行，具有很多Lisp開發環境（調試器，檢查器，源定位器......）的功能：

• ILISP （ Inferior Lisp ），已經過時了
• ELI （ Emacs-Lisp Interface ），來自Franz，Inc。的Allegro CL
• SLIME （ Emacs的高級Lisp交互模式 ）

Emacs還有一個簡單的內置工具，用於運行劣質的Lisp ： External Lisp 。

• inferior-ess-mode：控制R子進程
• inferior-lisp：一個Lisp子進程
• inferior-emacs-lisp-mode：內置的Emacs Lisp作為讀取eval打印循環