在Java中使用常數1中的按位移位的優勢

Question

在android源代碼中，有類似下面的內容。 在這種情況下是否有充分的理由使用按位移位？ 只需輸入1會更簡單嗎？

public static final int POP_BACK_STACK_INCLUSIVE = 1<<0;

像下面這樣使用或上面那樣使用的缺點是什么？

public static final int POP_BACK_STACK_INCLUSIVE = 1;

Answer 1

這樣做不是為了提高性能，而是為了維護代碼。

編譯后，編譯器將評估常量表達式，並且此常量將存儲為1

但是將來，當應通過移位更改此常數時，維護者將在源代碼中僅將0更改為另一個數字。

Shift運算符只是向維護人員表明，在將來的版本中，該常數可以使用shift運算。

Answer 2

兩種版本都沒有性能優勢。 在第一種情況下， 1<<0表達式在編譯時求值，而Java和Dalvik字節碼實際上將只使用常量1 ...。

真正的原因是要證明這是一個“位標志”值。 將表達式寫為1<<0表示該標志已設置為零位。

---

請注意，這不會為開發人員提供在將來的某些版本中更改班次的選項。 POP_BACK_STACK_INCLUSIVE是一個公共的編譯時常量，因此更改它可能會導致二進制兼容性問題。 具體來說，針對不同版本的Android編譯的代碼的常量值將有所不同。 這可能會使應用無法在不同的Android版本之間移植。 也就是說，對於不同的版本，您將需要不同版本的應用程序。