將指針傳遞給C中的函數

Question

函數聲明為

void function (char *);

如果p是一個char指針，那么這兩個函數調用之間有什么區別。

function (p)

和

function ((char **) &p)

他們倆都一樣嗎？

我要感謝堆棧溢出系列提供有關此主題的任何信息。

Answer 1

如果我的內存沒有欺騙我，則void function ((char **) &p)不是有效的C語法。 與有效性最接近的是刪除內部(和)並作為C ++進行編譯，然后它將作為對char指針的指針的引用。

第一個只是“普通”字符指針。

Answer 2

你打電話時：

function(p);

function代碼可以在p指向的位置讀取char數組（即字符串）的內容，單個char變量或所需的任何數據。

你打電話時：

function((char **) &p);

編譯器將抱怨：

warning: incompatible pointer types passing 'char **' to parameter of
  type 'char *'

因為&p屬於char **類型（實際上，不需要顯式轉換(char **) ），即，指向char的指針的指針，而在函數聲明中有char *即指向char指針。 在運行時， function不會按預期讀取字符串或單個字符，但會像對待字符串一樣讀取指向char的指針的字節（可能導致崩潰）。

Answer 3

您的想法很不錯：賦值時，運算符*和&互相取消，但不能像*和/一樣在聲明中出現，但是標頭是：

void function ((char **) &p);

不能由C編譯器編譯。