首先將字符串指針分配給已分配的內存，然后直接分配給字符串文字，這有什么區別？

Question

所以我的理解是，這兩個代碼塊是有效的，並且執行相同的操作。

1.）

char *ptr = malloc(5);
ptr = "hi";

2.）

char *ptr = "hi";

我想知道兩者之間的區別，例如兩者是否有優勢。

Answer 1

前者是一個錯誤，因此不應編寫該代碼。

它用字符串文字的地址覆蓋malloc()返回的指針，從而丟棄原始指針並泄漏內存。

您必須使用strcpy()或其他某種內存復制方法來使用字符串初始化新分配的堆內存。

第二個只是將字符串文字的（運行時常量）地址分配給指針ptr ，沒有字符被復制到任何地方。

Answer 2

第一位是可能的內存泄漏，第二位取決於所使用的隱式const存儲類，並將不可變字符串的內存地址分配給指針。
基本上：

char *ptr = malloc(5);//allocates 5 * sizeof *ptr
//then assigns the address where this block starts to ptr
//this:
ptr = "hi";//assigns position of 'h','i', '\0' in read-only mem to ptr

現在， ptr指向的您分配的地址仍然被分配。 區別在於您不再需要任何“句柄” ，因為ptr的值已更改。 沒有指針指向使用malloc分配的動態內存，因此管理內存變得非常棘手...您可能無法free它，而現在在ptr上調用free將導致未定義的行為。
如果您寫：

char *ptr = "hi";

然后，您實際上在寫：

const char *ptr = "hi";

這意味着您不能將ptr指向的字符串更改為：

ptr[0] = 'H';//IMBOSSIBRU

替代方法是：

char string[] = "Hi";//copies Hi\0 to string
//or
char *ptr = malloc(5);
strcpy(ptr, "hi");//requires string.h

上面兩個代碼段的區別在於，第一個代碼段創建了一個堆棧數組，第二個代碼段在堆上分配了一塊內存。 堆棧內存幾乎在所有方面都更易於管理，更快，更好，除了它的內存不足之外，而且實際上不能用作返回值...

Answer 3

每個進程都有一個字符串文字池。 每當您在代碼中創建字符串文字時，該文字就會保存在池中，並返回字符串的地址（即指向池某處的地址）。 因此，您的第一個選擇是創建內存泄漏，因為您要覆蓋通過malloc收到的地址。

Answer 4

在第一種情況下

char *ptr = malloc(5);
ptr = "hi";

存在內存泄漏，稍后您將ptr指向字符串常量“ hi”，該字符串確實需要堆中的所有內存（這就是內存泄漏的原因）。

但是，如果您正在分配內存，並且您正在使用

strcpy (ptr, "hi");

然后，如果您希望可以對其進行修改

strcpy (ptr, "hello")

一種情況是您之前分配了足夠的內存。

但是在您的情況下，您要為指針ptr分配一個字符串文字，在這里您將無法對其進行修改

ptr = "hello"            // not valid. This will give a segmentation fault error

在第二種情況下，沒有內存泄漏，並且您正在創建指向字符串文字的指針，因此無法修改其值，因為它將存儲在只讀數據段中。