在調用async_write時是否需要考慮套接字的生命周期？

Question

我這樣調用asio :: async_write：

namespace asio = boost::asio;
using asio::ip::tcp;
using std::string;

shared_pointer<tcp::socket> tcp_socket_pointer;
string message;

...

void send() {
    asio::async_write(
        *tcp_socket_pointer,
        asio::buffer(message),
        boost::bind(
            &handle_send, // defined elsewhere
            asio::placeholders::error,
            asio::placeholders::bytes_transferred)
    );
}

現在，在我的代碼中，由於tcp_socket_pointer超出了它的范圍，因此在調用send和handle_send傳遞的套接字之間可能會銷毀。

合法嗎 我的意思是，我是否需要確保引用的tcp :: socket一直持續到異步操作完成？ 我的直覺告訴我，asio :: async_write立即進行系統調用，所以我不必擔心，但我最好問一下:)。

萬一它沒有按我預期的那樣工作，將tcp_socket_pointer作為參數傳遞給handle_send是否是一個好主意，以確保它指向的tcp :: socket不會過期？

Answer 1

您可以使用它，但是當tcp::socket被銷毀時， async_*調用將被取消。

您可能想要將shared_ptr保留到套接字，並將其綁定到完成處理程序，以便它保留引用，這確實是您所描述的。