EJB 3.1-為什么必須通過其接口（如果有）注入無核Bean？

Question

從EJB 3.1開始，bean不需要具有Local接口，而且我通常不使用以下接口：

@Stateless
public class MyService(){
    public void buisnesssMethodA(){
        ...
    }

    public void buisnesssMethodB(){
        ...
    }
}

在我的CDI bean中

@Inject
private MyService myService;

這很容易和簡單，並且效果很好。

現在我最近發現了一些東西。

想象一下，我需要一個代表我的業務方法子集的接口。

public interface MyInterface{
    void businessMethodA();
}

現在，如果我讓我的Stateless bean實現此接口，JBoss將無法部署並引發錯誤

WELD-001408 Unsatisfied dependencies for type [MyService] with qualifiers [@Default] at injection point [[field] @Inject

因此，我相信我遵守以下規則：

如果無狀態bean沒有接口，則可以使用該類將其注入。 如果實現接口，則必須使用該接口注入。

這是我的問題：

Answer 1

根據我對Java EE和CDI的有限了解：

CDI本身不管理EJB 3.1無狀態會話Bean（它沒有所有的生命周期和攔截器），但可以@Inject公開那些Bean的公開本地視圖
會話Bean如果具有接口視圖或無接口視圖（由Bean公共方法組成），則可能會公開本地業務接口視圖
在Java EE 7中，當會話bean不實現任何接口時，默認情況下它將公開無接口視圖-因此您可以在沒有接口的情況下注入MyService。 這等效於使用@LocalBean注釋bean。 請注意，即使bean類實現了接口，使用@LocalBean也會公開無接口視圖-因此Tom的注釋起作用了
在Java EE 7中，如果會話Bean實現了一個接口且未標記為@LocalBean，則默認情況下此接口公開為Bean的本地視圖-因此，在實現MyInterface后，由於無接口視圖（MyService），因此無法注入MyService不再公開，而接口視圖MyInterface公開為本地視圖

希望這能回答您的問題3，並部分確認您的問題，使您從questoin 1中獲得的規則無效。盡管如此，我現在不願意回答問題2。