傳遞proc對象時測試（＆p）和測試（p）之間的區別？

Question

如果我有這個：

pr = Proc.new { puts 'test' }

有什么區別：

def test(arg)
  arg.call
end

test(pr)

和

def test(&arg)
  arg.call
end

test(&pr)

兩者都返回相同的東西，所以我什么時候才能使用其中一個？

Answer 1

&通過to_proc方法將塊更改為proc，將對象更改為塊。

兩者之間的區別在於，在第一個中，您直接傳遞一個proc參數。 在第二個中，您將proc作為塊傳遞給方法，該方法在接收時轉換回proc。 在第一個中，proc保持相同的對象，但在第二個中，原始proc和接收的proc是不同的對象。

在這種情況下，當你有一個在變量/常量中傳遞的proc時，最好使用第一個，因為將proc轉換為塊並返回到proc，就像在第二個中那樣是冗余計算。 如果要直接傳遞塊，則應使用第二個選項。

Answer 2

test(arg)接受一個參數 ，通過test(pr)將Proc對象傳遞給方法test方法。

test(&arg)接受零參數但接受一個塊 ，你通過test(&pr)將塊傳遞給&pr到方法test 。

&pr在傳遞給方法時將Proc pr轉換為塊。

進一步閱讀。