Python：Popen-等待主進程，但不等待后台子進程

Question

我在Unix上工作，我有一個“通用工具”，可在后台加載另一個進程（GUI實用程序）並退出。

我把我的“通用工具”從一個Python腳本，使用POPEN和proc.communicate()方法。

我的“通用工具”運行了大約1秒鍾， 在后台加載了GUI進程並立即退出。

問題在於， proc.communicate()已經終止，但它繼續等待該過程。 我必須手動關閉GUI（這是在BG上運行的子proc.communicate() ），因此proc.communicate()返回。

如何解決呢？

一旦主進程終止，我需要proc.communicate()返回，而不是等待在后台運行的子進程...

謝謝！！！

編輯：

添加一些代碼片段：

我的“通用工具”最后的主線 （用Perl編寫）：

if ($args->{"gui"}) {
    my $script_abs_path = abs_path($0);
    my $script_dir = dirname($script_abs_path);
    my $gui_util_path = $script_dir . "/bgutil";
    system("$gui_util_path $args->{'work_area'} &");
}
return 0;

我的Python腳本運行“常規工具” ：

cmd = PATH_TO_MY_GENERAL_TOOL
proc = subprocess.Popen(cmd, shell = True, stdout = subprocess.PIPE, stderr = subprocess.STDOUT)
stdout, dummy = proc.communicate()
exit_code = proc.returncode
if exit_code != 0:
    print 'The tool has failed with status: {0}. Error message is:\n{1}'.format(exit_code, stdout)
    sys.exit(1)

print 'This line is printed only when the GUI process is terminated...'

Answer 1

不要使用communicate 。 明確設計了Communicate，以等待進程的標准輸出關閉。 大概perl不會關閉stdout，因為它正在打開以供其自己的子進程寫入。

您也不需要使用Popen因為您實際上並沒有使用它的功能。 也就是說，您創建管道，然后使用您自己的消息將其重新打印到標准輸出。 而且看起來根本不需要外殼。

嘗試使用subprocess.call甚至subprocess.check_call 。

例如。

subprocess.check_call(cmd)

如果進程返回的非零退出代碼，則check_call會引發異常（包含退出代碼），因此無需檢查返回值。 流程的輸出直接寫入控制終端-無需重定向輸出。

最后，如果cmd是可執行文件及其參數的路徑的組合，則使用shlex.split 。

例如。

cmd = "echo whoop" # or cmd = "ls 'does not exist'"
subprocess.check_call(shlex.split(cmd))

測試示例代碼：

mypython.py

import subprocess, shlex
subprocess.check_call(shlex.split("perl myperl.pl"))
print("finishing top level process")

myperl.pl

print "starting perl subprocess\n";
my $cmd = 'python -c "
import time
print(\'starting python subprocess\')
time.sleep(3);
print(\'finishing python subprocess\')
" &';
system($cmd);
print "finishing perl subprocess\n";

輸出為：

$ python mypython.py 
starting perl subprocess
finishing perl subprocess
finishing top level process
$ starting python subprocess
finishing python subprocess