Windows上的`__asm nop`是否等同於GCC編譯器的`asm volatile（“ nop”）;`？

Question

在Windows中，可以將__asm nop交換為asm volatile("nop"); （用於GCC編譯器）並產生相同的結果？

我已經讀過volatile() （在GCC中）確保不會優化調用。 但是，它不能直接移植到Windows，我很好奇它是否可以簡單地刪除或是否需要用類似的結構替換。

Answer 1

__asm關鍵字的實現在MSVC中非常簡單。 它始終會發出未更改的機器代碼，並且優化程序不會對其進行處理。 對於__asm之后的機器狀態，它也不做任何假設，因為它具有擊敗其他優化的訣竅。

因此，不需要，不需要任何類似於volatile()東西，它不會消失。 普通__asm { nop }將始終毫發無損，並且等同於GCC程序集。

請記住，內聯匯編不是一個好的長期策略，在x64編譯器中完全取消了對內聯匯編的支持，而且不太可能再出現。 您將不得不使用內在函數或鏈接到用匯編語言編寫並使用例如ml64.exe進行編譯的代碼。 那確實擊敗了NOP注入，但是優化器已經很好地處理了代碼對齊問題，並且不需要幫助。 這也是您可能根本不應該這樣做的原因。

Answer 2

對於Microsoft編譯器，可以使用__nop()內在函數來發出nop指令，而不會影響編譯器的優化器。 在所有Windows目標（32位ARM V7、64位ARM V8，IA32，X64）上，這也將是跨平台的。