[英]Synchronization: multiple locks - create lock objects?
一個快速的(我認為)並發問題:我正在Udemy.com上完成多線程課程,而老師講了下面的代碼。 盡管他解釋了這一點,但我仍然不確定為什么要創建lock1
和lock2
對象而不是鎖定list1
和list2
。
App.java:
public class App {
public static void main(String[] args) {
Worker worker = new Worker();
worker.main();
}
}
Worker.java:
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
import java.util.Random;
public class Worker {
private Random random = new Random();
private Object lock1 = new Object();
private Object lock2 = new Object();
private List<Integer> list1 = new ArrayList<Integer>();
private List<Integer> list2 = new ArrayList<Integer>();
public void stageOne() {
synchronized (lock1) {
try {
Thread.sleep(1);
} catch (InterruptedException e) {
// TODO Auto-generated catch block
e.printStackTrace();
}
list1.add(random.nextInt(100));
}
}
public void stageTwo() {
synchronized (lock2) {
try {
Thread.sleep(1);
} catch (InterruptedException e) {
// TODO Auto-generated catch block
e.printStackTrace();
}
list2.add(random.nextInt(100));
}
}
public void process() {
for(int i=0; i<1000; i++) {
stageOne();
stageTwo();
}
}
public void main() {
System.out.println("Starting ...");
long start = System.currentTimeMillis();
Thread t1 = new Thread(new Runnable() {
public void run() {
process();
}
});
Thread t2 = new Thread(new Runnable() {
public void run() {
process();
}
});
t1.start();
t2.start();
try {
t1.join();
t2.join();
} catch (InterruptedException e) {
// TODO Auto-generated catch block
e.printStackTrace();
}
long end = System.currentTimeMillis();
System.out.println("Time taken: " + (end - start));
System.out.println("List1: " + list1.size() + "; List2: " + list2.size());
}
}
我不認為對的動機在你給的代碼表示,但它通常是最好的做法。 但是,相同的最佳實踐也要求鎖定對象也是final
。
如果有問題的列表是從外部接受的,或者是通過某種方法暴露給外部的,那么單獨的鎖對象的好處就變得更加明顯:將您的鎖暴露給外來代碼永遠不是一個好主意,因為外來代碼可以然后單獨使用它們進行鎖定,從而破壞您自己的使用模式。
如果列表嚴格保密,那么它們的監視器將可用於內部鎖定; 但是,以后對列表上的訪問策略進行更改可能會無意中影響鎖定策略。 因此,從私人鎖開始也可以避免將來出現任何錯誤。
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.