[英]References to traits in structs
我有一個特質Foo
pub trait Foo {
fn do_something(&self) -> f64;
}
和一個引用該特征的結構
pub struct Bar {
foo: Foo,
}
試圖編譯我得到
error: reference to trait `Foo` where a type is expected; try `Box<Foo>` or `&Foo`
將結構更改為
struct Bar {
foo: &Foo,
}
告訴我error: missing lifetime specifier
將定義更改為
struct Bar {
foo: Box<Foo>,
}
編譯 - 是的!
但是,當我想要一個函數在bar
上返回foo
時 - 類似於:
impl Bar {
fn get_foo(&self) -> Foo {
self.foo
}
}
很明顯bar.foo
是一個Box<Foo>
,所以我會得到error: reference to trait `Foo` where a type is expected; try `Box<Foo>` or `&Foo`
error: reference to trait `Foo` where a type is expected; try `Box<Foo>` or `&Foo`
將簽名更改為
impl Bar {
fn get_foo(&self) -> Box<Foo> {
let this = *self;
this.foo
}
}
但是現在我收到error: cannot move out of dereference of `&`-pointer
在嘗試取消引用self
error: cannot move out of dereference of `&`-pointer
對error: cannot move out of dereference of `&`-pointer
取消引用。
更改為
impl Bar {
fn get_foo(self) -> Box<Foo> {
self.foo
}
}
一切都很好。
所以....
&
在bar
結構中不起作用? 我假設我必須裝箱,因為結構有一個固定的內存布局,所以我們不得不說它是一個指向特征的指針(因為我們不知道它有多大),但是為什么編譯器會建議一些無法編譯的東西?get_foo()
取消引用self
- 我見過的所有示例都使用借用的self
語法?&
並僅使用self
的含義是什么?學習 Rust 令人着迷,但內存安全既令人着迷又令人生畏!
編譯的完整代碼:
trait Foo {
fn do_something(&self) -> f64;
}
struct Bar {
foo: Box<Foo>,
}
impl Bar {
fn get_foo(self) -> Box<Foo> {
let foo = self.foo;
foo.do_something();
foo
}
}
fn main() {}
這是trait對象的棘手問題,你需要非常清楚誰擁有底層對象。
實際上,當您使用特征作為類型時,底層對象必須存儲在某處,因為特征對象實際上是對實現給定特征的對象的引用。 這就是為什么你不能將MyTrait
作為一個類型,它必須是一個引用&MyTrait
或一個Box<MyTrait>
框。
您嘗試的第一種方法是使用引用,編譯器抱怨缺少生存期說明符:
struct Bar {
foo : &Foo,
}
問題是,引用不擁有底層對象,而另一個對象或范圍必須在某處擁有它:您只是借用它。 因此,編譯器需要有關此引用有效的時間的信息:如果底層對象被銷毀,則Bar實例將引用已釋放的內存,這是禁止的!
這里的想法是增加生命周期:
struct Bar<'a> {
foo : &'a (Foo + 'a),
}
你在這里對編譯器說的是:“我的Bar對象不能比它里面的Foo引用更長”。 您必須指定生命周期兩次:一次用於引用的生命周期,一次用於trait對象本身,因為traits可以用於引用,如果底層對象是引用,則還必須指定其生命周期。
在特殊情況下將寫作:
struct Bar<'a> {
foo : &'a (Foo + 'static),
}
在這種情況下, 'static
要求底層對象必須是真正的struct或&'static
引用,但不允許其他引用。
此外,要構建對象,您必須為其自己存儲的其他對象提供引用。
你最終得到這樣的東西:
trait Foo {}
struct MyFoo;
impl Foo for MyFoo {}
struct Bar<'a> {
foo: &'a (Foo + 'a),
}
impl<'a> Bar<'a> {
fn new(the_foo: &'a Foo) -> Bar<'a> {
Bar { foo: the_foo }
}
fn get_foo(&'a self) -> &'a Foo {
self.foo
}
}
fn main() {
let myfoo = MyFoo;
let mybar = Bar::new(&myfoo as &Foo);
}
Box反而擁有其內容,因此它允許您將基礎對象的所有權授予Bar結構。 然而,由於這個底層對象可能是一個參考,你還需要指定一個生命周期:
struct Bar<'a> {
foo: Box<Foo + 'a>
}
如果你知道底層對象不能作為參考,你也可以寫:
struct Bar {
foo: Box<Foo + 'static>
}
而終身問題完全消失了。
因此,對象的構造類似,但更簡單,因為您不需要自己存儲底層對象,它由框處理:
trait Foo {}
struct MyFoo;
impl Foo for MyFoo {}
struct Bar<'a> {
foo: Box<Foo + 'a>,
}
impl<'a> Bar<'a> {
fn new(the_foo: Box<Foo + 'a>) -> Bar<'a> {
Bar { foo: the_foo }
}
fn get_foo(&'a self) -> &'a Foo {
&*self.foo
}
}
fn main() {
let mybar = Bar::new(box MyFoo as Box<Foo>);
}
在這種情況下, 'static
版本將是:
trait Foo {}
struct MyFoo;
impl Foo for MyFoo {}
struct Bar {
foo: Box<Foo + 'static>,
}
impl Bar {
fn new(the_foo: Box<Foo + 'static>) -> Bar {
Bar { foo: the_foo }
}
fn get_foo<'a>(&'a self) -> &'a Foo {
&*self.foo
}
}
fn main() {
let mybar = Bar::new(box MyFoo as Box<Foo>);
let x = mybar.get_foo();
}
回答你的上一個問題:
是什么意思去除&只是使用自我?
如果方法有這樣的定義:
fn unwrap(self) {}
這意味着它將在進程中使用您的對象,並且在調用bar.unwrap()
,您將無法再使用bar
。
這是一個通常用於回饋結構所擁有的數據所有權的過程。 您將在標准庫中遇到許多unwrap()
函數。
要注意以備將來參考:語法已更改
struct Bar<'a> {
foo: &'a Foo + 'a,
}
至
struct Bar<'a> {
foo: &'a (Foo + 'a), // with parens
}
根據RFC 438
在 2021 版中, dyn
現在是 Trait 對象的要求。 box
語法從 1.57 開始仍然不穩定,所以應該使用Box::new()
代替(但不需要強制轉換)。 所以我認為@Levans 上面的例子應該稍微修改一下:
trait Foo {}
struct MyFoo;
impl Foo for MyFoo {}
struct Bar<'a> {
foo: Box<dyn Foo + 'a>,
}
impl<'a> Bar<'a> {
fn new(the_foo: Box<dyn Foo + 'a>) -> Bar<'a> {
Bar { foo: the_foo }
}
fn get_foo(&'a self) -> &'a dyn Foo {
&*self.foo
}
}
fn main() {
let mybar = Bar::new(Box::new(MyFoo));
}
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.