Scala方法參數：集合選項或默認值

Question

我有采用[Int，MyClass]的Map作為參數的方法。 像這樣：

myMethod（someMap：Map [Int，MyClass]）

但是，someMap可能並不總是存在（在Java世界中為null，在Scala中為None）。 從API的角度來看，以下哪一項是此方法的更好設計：

1. 將其包裝在選項中：myMethod（someMap：Option [Map [Int，MyClass]] = None）

2. 定義默認的空地圖：myMethod（someMap：Map [Int，MyClass] = Maps.empty）

第一個選項看起來很優雅，但是它增加了復雜性，那就是必須將Map（如果不是None）包裝在Some（）中，並且在實現者中必須執行getOrElse來對其進行包裝。 第一個選項還向api使用者清楚表明，映射對象可能實際上不存在（無）

在第二個選項中，不必進行包裝（在Some中）或展開，但是，每當不存在任何Map對象時，都必須實例化一個空容器。

同樣，參數又是1：Option本身是0或1項的容器，而Map也是容器（集合）。 將一個容器包裝在另一個容器中是否是好的設計？

從API設計的角度來看，哪種方法更好？

Answer 1

正確的問題是： myMethod與Option一起使用是否有意義？

從myMethod的角度來看 ，也許它僅適用於Map在這種情況下，如果沒有可用的map，則調用者有責任不調用myMethod 。

另一方面，如果沒有Map或myMethod為空，則myMethod可能會做一些特殊的事情，這就是方法處理這種情況的責任。

因此，沒有正確的答案，但正確的論據是一種，因此尊重方法的責任。 目的是在您的函數和類之間具有高凝聚力和低耦合。

Answer 2

Map.empty是便宜的操作 ，因為它是不可變的。 因此，使用它實際上沒有任何開銷。 因此，請保持簡單，索要沒有包裝的Map 。