[英]Understanding assembly language
我試圖理解與上面的C代碼有關的匯編代碼。 我不確定自己是否走在正確的軌道上,所以也許有人可以幫助我更好地理解這一點。
int silly(int n, int *p)
{
int val, val2;
if (n > 0)
val2 = silly(n << 1, &val);
else
val = val2 = 0;
*p = val + val2 + n;
return val + val2;
}
這會產生以下機器代碼:
silly:
pushl %ebp // Here I am making space for the function on the stack
movl %esp,%ebp // Moving the stack pointer where the base pointer is
subl $20,%esp // Subtracting 20 from the stack pointer to allocate more space
pushl %ebx // Pushing the %ebx register on top of the stack
movl 8(%ebp),%ebx // Getting the first argument(which is n) and store it in register %ebx
testl %ebx,%ebx // The first if-statement which compares if n > 0
jle .L3 // Jump if less or equal - meaning if n < 0 then jump to .L3
addl $-8,%esp // Add -8 to %esp to allocate more space
leal -4(%ebp),%eax // Storing the first local variable (which is val) in %eax
pushl %eax // Pushing the register %eax on top of the stack
leal (%ebx,%ebx),%eax // n + n and stores it as 2n in %eax
pushl %eax // Pushing register %eax on top of the stack (Which I find strange
// considering that I've just pushed %eax onto the stack above
call silly // Call the function silly
jmp .L4 // Jump to .L4 (Unconditionally)
.p2align 4,,7 // Don't know what this means.
.L3: // .L3 is the else-statement
xorl %eax,%eax // Basically making %eax = 0
movl %eax,-4(%ebp) // Moving the value in %eax which is 0 to the first local variable
// meaning val = 0
.L4: // .L4 is the section after the else-statement
movl -4(%ebp),%edx // Getting val again and now storing it in %edx
addl %eax,%edx // Adding what is in %eax (which is 0) to %edx
movl 12(%ebp),%eax // Getting the second parameter (*p) and storing it in %eax
addl %edx,%ebx // Adding value from %edx to %ebx - meaning val + n
movl %ebx,(%eax) // Moving what is in %ebx and storing it in memory location of %eax
movl -24(%ebp),%ebx // Getting the second local variable (val2) and moving it to %ebx
movl %edx,%eax // Move val to %eax - and the return value will be in %eax
movl %ebp,%esp
popl %ebp
ret
我試圖繞過這個,我剛開始考慮裝配,所以關於這個主題的指針會非常好。 關於這個匯編代碼我需要問幾個問題,這有助於我理解堆棧:
(a)變量val是否存儲在堆棧中?
(b)如果是這樣,它存儲的是什么字節oset(相對於%ebp)?
(c)為什么有必要將它存放在堆棧上?
(a)變量val2是否存儲在堆棧中?
(b)如果是這樣,它存儲的是什么字節oset(相對於%ebp)?
(c)為什么有必要將它存放在堆棧上?
(a)什么(如果有的話)存儲在-24(%ebp)?
(b)如果存儲了某些東西,為什么需要存儲它?
(a)什么(如果有的話)存儲在-8(%ebp)?
(b)如果存儲了某些東西,為什么需要存儲它?
提前致謝 :)
在回答你的問題之前。 而不是什么注釋代碼是干什么的,我的評論,所有的值都在寄存器或堆棧。
參數在堆棧上,返回值在%eax
。
寄存器%eax
, %ecx
和%edx
被調用者保存。 所有其他寄存器,包括%ebx
, %ebp
和%esp
,都是被調用者保存的( %edi
和%esi
未使用)。
我的堆棧符號一次是4個字節,我使用;
對於ebp指向的地方,如果已知的話。
silly: ; eax: ?, ebx: ebx0, edx: ?, stack: [eip0, n, p]
pushl %ebp ; eax: ?, ebx: ebx0, edx: ?, stack: [ebp0, eip0, n, p]
movl %esp,%ebp ; eax: ?, ebx: ebx0, edx: ?, stack: [; ebp0, eip0, n, p]
subl $20,%esp ; eax: ?, ebx: ebx0, edx: ?, stack: [?, ?, ?, ?, ?; ebp0, eip0, n, p]
pushl %ebx ; eax: ?, ebx: ebx0, edx: ?, stack: [ebx0, ?, ?, ?, ?, ?; ebp0, eip0, n, p]
movl 8(%ebp),%ebx ; eax: ?, ebx: n, edx: ?, stack: [ebx0, ?, ?, ?, ?, ?; ebp0, eip0, n, p]
testl %ebx,%ebx ; set flags from n
jle .L3 ; if flags indicates <= 0, goto .L3, else fallthrough
; set up for calling the function
addl $-8,%esp ; eax: ?, ebx: n, edx: ?, stack: [?, ?, ebx0, ?, ?, ?, ?, ?; ebp0, eip0, n, p]
leal -4(%ebp),%eax ; eax: &val, ebx: n, edx: ?, stack: [?, ?, ebx0, ?, ?, ?, ?, (stackeax); ebp0, eip0, n, p]
pushl %eax ; eax: &val, ebx: n, edx: ?, stack: [&val, ?, ?, ebx0, ?, ?, ?, ?, val=?; ebp0, eip0, n, p]
leal (%ebx,%ebx),%eax ; eax: 2*n, ebx: n, edx: ?, stack: [&val, ?, ?, ebx0, ?, ?, ?, ?, val=?; ebp0, eip0, n, p]
pushl %eax ; eax: 2*n, ebx: n, edx: ?, stack: [2*n, &val, ?, ?, ebx0, ?, ?, ?, ?, val=?; ebp0, eip0, n, p]
call silly ; pushes eip; args: (2*n, &val); val will be initialized on return
jmp .L4 ;
;
.p2align 4,,7 ; request alignment (there should be one before `silly:` too)
.L3: ;
xorl %eax,%eax ; eax: val=0, ebx: n, edx: ?, stack: [ebx0, ?, ?, ?, ?, ?; ebp0, eip0, n, p]
movl %eax,-4(%ebp) ; eax: val=0, ebx: n, edx: ?, stack: [ebx0, ?, ?, ?, ?, val; ebp0, eip0, n, p]
;
.L4: ; eax: val2=φ(function result, 0), ebx: n, edx: ?, stack: [..., ebx0, ?, ?, ?, ?, val; ebp0, eip0, n, p]
movl -4(%ebp),%edx ; eax: val2, ebx: n, edx: val, stack: [..., ebx0, ?, ?, ?, ?, val; ebp0, eip0, n, p]
addl %eax,%edx ; eax: val2, ebx: n, edx: val+val2, stack: [..., ebx0, ?, ?, ?, ?, val; ebp0, eip0, n, p]
movl 12(%ebp),%eax ; eax: p, ebx: n, edx: val+val2, stack: [..., ebx0, ?, ?, ?, ?, val; ebp0, eip0, n, p]
addl %edx,%ebx ; eax: p, ebx: n+val+val2, edx: val+val2, stack: [..., ebx0, ?, ?, ?, ?, val; ebp0, eip0, n, p]
movl %ebx,(%eax) ; *p = n+val+val2
movl -24(%ebp),%ebx ; eax: p, ebx: ebx0, edx: val+val2, stack: [..., ebx0, ?, ?, ?, ?, val; ebp0, eip0, n, p]
movl %edx,%eax ; eax: val+val2, ebx: ebx0, edx: val+val2, stack: [..., ebx0, ?, ?, ?, ?, val; ebp0, eip0, n, p]
movl %ebp,%esp ; eax: val+val2, ebx: ebx0, edx: val+val2, stack: [; ebp0, eip0, n, p]
popl %ebp ; eax: val+val2, ebx: ebx0, edx: val+val2, stack: [eip0, n, p]
ret ; eax: val+val2, ebx: ebx0, edx: val+val2, stack: [n, p]
停止
返回並重新讀取代碼。 如果你不自己找出答案,那你只會傷到自己。 我寫的那些評論應該很容易。
但無論如何 ...
val
通常在堆棧上,為-4(%ebp)
。 唯一沒有的是xorl %eax,%eax
-4(%ebp)
,如線leal -4(%ebp),%eax
, movl %eax,-4(%ebp)
和movl -4(%ebp),%edx
。 另外,前一幀的val
是*p
val
必須位於堆棧上,以便可以獲取其地址並將其傳遞給遞歸調用。 val2
永遠不會存儲在堆棧中,盡管很可能是其中的一部分?
s是為它保留的空間。 eax
在.L4
,其在披函數的第一支路是遞歸調用的返回值,並在第二分支是值0
,將其也存儲在val
。 val2
永遠不需要在堆棧上,因為它的地址不被占用,它在遞歸調用之前不存在,所以它不需要保存,並且使用的寄存器很少,不需要溢出。 -24(%ebp)
是%ebx
的保存值,來自pushl %ebx
%ebx
是被調用者保存的寄存器,因此必須保留其值。 val2
。 我最好的猜測是其他三個?
s保留用於未使用的遞歸調用調用者保存的寄存器: %eax
, %ecx
和%edx
。 你問了很多。
我將從這部分開始......
.p2align 4,,7 // Don't know what this means.
了解; 模糊不清,不是嗎!
程序員(在您的情況下看起來像編譯器)希望L3:
處的指令位於所謂的“16字節邊界”上。
你可以在這里閱讀有關這些東西的詳細信息。 如果這沒有意義,請回到這里,我會再解釋一下。
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.