是否可以僅在.cpp中聲明/定義靜態方法？

Question

在許多情況下，我發現我的類需要私有函數來分解它們的功能並重用代碼。 典型的實現方式是：

MyClass.h

#include "AnotherClass.h"

class MyClass {
public:
    float foo() const;
private:
    float fooPrivate(const AnotherClass& ac) const; 
}

MyClass.cpp

#include "MyClass.h"

float MyClass::foo() const {
    return fooPrivate(AnotherClass());
}
float MyClass::fooPrivate(const AnotherClass& ac) const {
    return ac.foo();
}

這沒關系，但在以下情況下，在頭文件中聲明fooPrivate（）可能會有問題：

• 我們可能不希望在頭文件中包含AnotherClass，如果它僅供內部使用，並且在MyClass之外不需要。

• 如果需要許多私有函數，我們冒着使用不必要的私有函數來污染頭文件的風險，這些函數會使代碼不太清晰，增加編譯時間並且更難以維護。

我知道解決所有這些問題的Pimpl成語，但我的問題是如果我們不想使用Pimpl是否可以為一些函數做這樣的事情？

MyClass.h

class MyClass {
public:
    float foo() const;
}

MyClass.cpp

#include "MyClass.h"
#include "AnotherClass.h"

static float fooPrivate(const AnotherClass& ac) {
    return ac.foo();
}
float MyClass::foo() const {
    return fooPrivate(AnotherClass());
}

在這種情況下，不需要在MyClass.h中包含AnotherClass.h，除了MyClass.cpp內部以及聲明之后，任何人都不能調用fooPrivate（）。 我對嗎？

是否有任何警告使用這個或當我的程序變大時我會遇到問題嗎？

Answer 1

實際上，不僅可以，我實際上會推薦它。

private功能可以使用，有時還必須 （訪問私有元素時），但是這里有一個問題與他們同在，即使它只是一個聲明，他們雜亂的類定義：類的用戶應該不會有照顧或暴露到班級內部。

另一方面，在源文件中的匿名命名空間中聲明的static函數或函數是“空閑的”。 不管你有多少人：

• 它們不會使標題混亂
• 在Itanium ABI編譯器工具鏈（例如）上，它們不會導致導出符號，從而加快了加載時間

但是，如果存在一個缺點，那就是在那些與Itanium相關的工具鏈上，如果沒有調試符號，它們缺少名稱會導致較差的回溯。 但是，它可以被視為輕微的不便。

注意：沒有直接訪問類的private成員很少是一個問題，因為類的方法可以很容易地將對這些成員的引用傳遞給它們。 它確實意味着當構造函數不公開時，它們無法構建類的實例。

Answer 2

除了輕微的不便之外，沒有任何警告。 顯然，你的靜態函數不會是一個類方法。 因此，它只能訪問公共類成員和方法。

Answer 3

我偶爾這樣做，因為“幫助函數”在類的公共接口中幾乎沒有任何用處。 我嘗試最小化這種模式的使用，因為無法訪問private變量。 然而，免費的功能是一件好事 ， 可以說甚至增加封裝 。

Answer 4

由於你的輔助函數只使用類的公共接口，所以使用只在類implementation-file中可用的靜態函數是可以的。

無論如何，你的例子實際上並不需要AnotherClass的定義，一個輕量級的前向聲明就可以了：

class AnotherClass;

另外，我將標志着該功能inline在一般原則這兩種情況下，當且僅當它是由實現只使用，這是所有在同一個翻譯單元：
可能會有更好的性能/更小的代碼，沒有任何缺點。