動態分配的內存中free（）的范圍是什么？

Question

假設我有以下代碼：

typedef struct {
  int numBars;
  BarType *bars;
} fooType;

foo = (fooType *) malloc(sizeof(fooType));
foo->bars = (BarType *) malloc(sizeof(barType));

調用free（foo）也會釋放條或我需要這樣做：

free(foo->bars);
free(foo);

憑直覺，我覺得調用free（foo）就足夠了-如果我不需要調用free（foo-> numBars），則不需要調用free（foo-> bars）。 但是我不必為numBars手動分配內存，而為bar則需要手動分配內存。

Answer 1

對於每個malloc您都需要一個free 。 沒有任何事情可以為您“自動”完成。

需要注意的是，違背了你的要求，你實際上沒有分配任何內存bars ，就像你不必為分配內存numBars 。 但是，您正在為*bars分配內存。

單顆星可以在C ...

Answer 2

通過使用此命令：foo =（fooType *）malloc（sizeof（fooType））; 您實際上是在為“ fooType”結構分配內存，該結構只有一個指針來保存另一個分配的內存塊的地址（為barType分配了m）。

您必須顯式釋放每個已分配的內存。 否則，如果僅使用free（foo）。 它將導致內存泄漏（ http://en.wikipedia.org/wiki/Memory_leak ）！

Answer 3

free()非常簡單：它釋放傳遞給它的內存塊，該內存塊必須來自malloc() 。 它不執行任何級聯釋放或其他清除操作。 它還不會使指針為NULL以幫助捕獲簡單的邏輯錯誤。

free(foo->bars);
free(foo);
foo = NULL;   /* good idea to do this, unless `foo` is going out of scope soon */