我是否需要測試接口的每個實現來測試接口？

Question

通常，我的應用程序中只有一個接口實現，並且在為接口編寫測試時總是使用第一個實現。 假設我有一個Destroyer接口和一個DestroyerImpl實現。 然后我會在測試中使用該類：

class DestroyerTest 
{
    private Destroyer destroyer = new DestroyerImpl();

    @Test
    public void test() { ... }   
}

然后通過在接口測試中實例化來隱式測試該類。 如果我寫另一個實現類EpicDestroyer我現在覺得我必須測試它。

那么，我是否編寫了兩個測試類DestroyerImplTest和EpicDestroyerTest ，它們都使用不同的實現來測試相同的Destroyer接口？ 這不是多余的嗎？ 我可以通過參數化來測試同一測試套件中的每個實現 。 這是這樣做的嗎？

Answer 1

我認為你對測試的想法存在誤解。

測試界面沒有任何意義，因為它只是一個規范。 只能測試實現。 所以你應該測試所有的實現。 但是，您可以從界面派生測試用例，因為所有實現都需要遵守其中的規范。 因此即使您有完全不同的實現，您也可以在這些實現之間共享測試。

在我看來應該有如下的測試類：

import java.util.List;

import org.junit.Assert;
import org.junit.Test;


public abstract class AbstractModifiableListTest
{

    protected abstract <T> List<T> createListInstanceUnderTest(T... elements);

    @Test
    public void removeDecreasesSizeByOne() {
        List<String> list = this.<String>createListInstanceUnderTest("a","b","c");
        int originalSize = list.size();

        list.remove( 0 );
        int newSize = list.size();

        Assert.assertEquals( originalSize - 1, newSize );
    }
}

包含測試接口規范的測試用例 - 在本例java.util.List 。 然后，通過實現抽象方法並可能添加依賴於實現的測試用例，測試實現然后參數化測試用例。

Answer 2

我從不“測試”一個界面，因為沒有什么可以測試的。 界面描述了每個實現交付的服務，它的合同。

因此，您必須測試此服務的每個實現，以確保每個人都能正確完成工作。

Answer 3

我不會說接口可以測試 ，因為它們提供抽象而不是實現 。 另一方面，測試需要確保是否實現了特定行為（並且行為在類中）。

那么，我是否編寫了兩個測試類DestroyerImplTest和EpicDestroyerTest，它們都使用不同的實現來測試相同的Destroyer接口？

我會說， 是的 。

Answer 4

如果您正在測試接口，那么使用單個實現測試它應該足夠了，因為接口不依賴於特定的實現。

當然，您可能希望測試每個實現，但是為了測試實現類，而不是接口本身。