C語言中的管道-我必須使用fork嗎？

Question

假設我在Linux環境中僅使用C。

通常，如果要使用pipe（）函數，則可以創建一個管道，然后對其進行分叉，從而允許父級與子級進行通信，反之亦然。

但是如果不是父母和孩子怎么辦？ 如果我有一個正在運行的舊進程，是否可以使用pipe（）函數與之通信？ 這個過程不是我當前過程的父級（或以任何方式與其關聯），但是我很生氣。 我是否只能使用文件或套接字進行進程間通信？

我有什么辦法可以指定一個pid並從中接收信息而無需使用套接字？

Answer 1

或使用fifo（7） -s（又名命名管道） ，或使用unix（7）套接字； 另請閱讀高級Linux編程以獲得更多可能性。 另請參見intro（2）和syscalls（2）

您還可以使用一些共享內存和信號量，請參見shm_overview（7）和sem_overview（7） ，或者（如RADAR所述 ）消息隊列，請參見mq_overview（7） 。 但是，對IPC使用signal（7） -s通常不是一個好主意。

請注意， 處理器間通信通常需要兩個過程的合作和修改； 換句話說，您可能應該同時更改舊的A和啟動B的代碼！ 而且您可能不希望進程A未經同意就泄漏信息。

順便說一句，您也可以使用mmap（2）共享內存，例如在一個公共文件上。 但是您需要一些同步。

另請閱讀proc（5） ; 通過/proc/1234/您可以查詢有關進程1234的一些信息。

順便說一句，盡管確實在調用父進程和子進程之間的fork（2）之前，經常會設置好pipe（7） -s（使用pipe（2） ），但這不是必須的。 特別是在某些情況下，您希望進程通過管道傳遞給自身（例如，用於Qt中的Unix信號傳遞 ）。

Answer 2

對於你的問題

但是如果不是父母和孩子怎么辦？ 如果我有一個正在運行的舊進程，是否可以使用pipe（）函數與之通信？

您將無法與父進程未創建的任何其他進程進行通信。 從技術上講，不應該允許您這樣做。

您需要通過OS或使用其他IPC機制來實現此功能。

正是由於這個主要原因，數據庫才被廣泛使用。 多個進程將能夠讀取數據並將數據寫入單個DB。 具有多重更新保護。