跨不同平台/系統的預選賽規模的變化

Question

我已經在C和C ++中進行了很長時間的編程，並且在開始的時候，我開始了解跨平台和系統架構的不同基本數據類型的大小變化。 像在C ++中一樣，標准將int的大小聲明為最小2個字節（或等於或大於short ……我不完全記得）。 我知道，隨着我們的前進，它會有所變化，並且可能需要更大的尺寸。

我無法觀察到的一件事是預選賽的大小發生了變化，例如short ， long （甚至可能是long long ）。 在不同的編譯器和操作系統中，它們是相同的，即使數據類型的大小有所增加，有時大小也與它們的長版本相同。

只是出於好奇，現在是否有任何示例表明這些預選賽的能力更大，或者只是大小固定？

Answer 1

當然有一些例子：我知道int是16、32、36和48位的系統（不是全部是現代的）。 我認為在某些情況下，它是24位或60位（但是那將是真正的舊機器），也許還有其他一些值。 我實際上是在int*是16位但char* 32的機器上工作的（但是那是相當長的時間了）。

當然，除非您在嵌入式系統或大型機上工作，否則您今天不會看到很多這類機器。 （我認為許多嵌入式處理器仍具有16位int 。）另一方面，即使在日常台式機或筆記本電腦上， long可能是32位（Windows和32位Mac和Linux）或64位（64位）。 Mac或Linux）。

Answer 2

實際上，它們不是“限定詞”。 他們一半描述了不同的類型。 short int是由不同類型的int 。 與long int和int相同。 例如， 簡單類型說明符 “ long ”以語法糖的形式解析為long int類型（C ++ 11表10），這一事實很容易引起誤解。 但是，在解決此問題后，將類型的大小規則應用於結果類型； 從來沒有根據關鍵字short / long來定義它。

而且，是的，就像更熟悉的類型一樣，這些類型的大小也可能發生變化。 例如， long int在當代的64位Visual C ++中為4字節，而在當代的64位GCC中為8字節。