在C中分解由fork（）創建的子進程

Question

我的C作業程序將兩個矩陣相乘。 產品矩陣的每個條目都由使用fork()創建的子進程來計算。 子進程對此進行計算，然后使用管道將數據發送給父進程。 因此，如果產品矩陣的大小為10x10，我將創建100個子流程。 工作正常。

然后我注意到對於很大的矩陣，這是行不通的。 經過檢查后，我意識到這是因為在一定數目后（ pid返回負），它將不再創建任何子進程。 例如，某種限制，這是有道理的。

確實，我不能指望我的計算機允許一個程序產生數千個子進程，因此很明顯，我的程序無法將超大型矩陣相乘。 好的。

然后發生在我身上：好吧，我不需要立即執行所有子進程。 我可以制造100個，讓他們做自己的事情，然后創建下一個100個，依此類推，直到對矩陣產品進行所有必要的計算。

我的程序本質上是一個循環，迭代rows * columns時間。 每次迭代，它都會生成一個子進程。 因此，我決定每進行100次迭代，我就會放置一個sleep()東西。 我的希望是，當完成sleep()操作后，之前的100個子進程將消失，從而“釋放”了下100個批處理所需的所有空間。 las，這沒有什么區別：程序的行為完全相同（當然，除了速度較慢之外）。

因此，鑒於sleep()事情不起作用，我懷疑我沒有適當地“殺死”孩子的過程。 這是子進程死亡的方式：

// Close the pipe!
close(fd[0]);
close(fd[1]);
// Exit
exit(0);

父級在讀取數據后也關閉管道：

read(fd[0], buffer, sizeof(buffer));
close(fd[0]);
close(fd[1]);

---

所以我的問題是：由於我已經創建了太多子進程而無法創建新的子進程，因此我似乎沒有適當地處置舊進程。 如何正確處置它們？

Answer 1

sleep(3)所做的是使進程暫時進入睡眠狀態，但仍然可以使其保持活動狀態。

如您所述，在創建更多子進程之前，需要確保子進程已死。 為此，子級需要在完成工作時正確exit(2) ，父進程應在其上使用wait(2)以便獲得它們，並在進程表中騰出空間。

一種可能的解決方案是先fork(2)一些子進程來完成部分工作，然后wait(2)他們完成，然后再fork更多的子進程來完成另一部分工作。