用雙精度值覆蓋Java中的HashCode（）

Question

我知道這個問題被問了很多，而且我不知道我是否很了解哈希碼，但是它應該是地址，因此，如何解決我的特定示例？ 如果我的理解是正確的，則我的班級中有雙打，但由於以下原因，我無法將它們添加到哈希碼中

possible loss of precision
found   : double
required: int
   return this.area();

這是我的Shape類：

abstract class Shape implements Comparable<Shape>
{ 
    abstract double area(); 


    public int compareTo(Shape sh){
        return Double.compare(this.area(),sh.area());
    }

    public int hashCode() {
        return this.area();     
    }

    public boolean equals(Shape sh) {
        if ( sh instanceof Shape && this.area()==sh.area() ) {
            return true;         
        } else  {
            return false ;
        }
    }
}

在hashCode()? area()是我唯一需要擔心的值hashCode()?

Answer 1

您可以在Double類中使用hashCode的示例：

public int hashCode() {
    long bits = doubleToLongBits(value);
    return (int)(bits ^ (bits >>> 32));
}

這樣可以避免簡單地將double轉換為int引起的精度損失。

如果area是確定hashCode的唯一屬性，則可以使用完全相同的代碼，用area代替value 。

但是，我不確定area是否適合進行hashCode計算，因為它本身是根據Shape的子類的屬性計算得出的。 您可能應該根據Shape的每個子類的特定屬性實現hashCode。

Answer 2

不要將數字加在一起就產生哈希碼； 對於不相等的對象，很可能會得到重復的哈希碼。 相反，我建議使用標准Java API中的Objects.hash方法或Apache Commons-Lang中更具表現力和效率的HashCodeBuilder 。 您應該在hashCode計算中完全包含用於確定equals的相同字段。

當然，作為@khelwood指出的那樣，你很可能不希望實現equals和hashCode這個抽象的對象，因為1×4矩形和一個2x2的矩形可能是不相等的。 相反，您可以在Shape上將這些方法重新聲明為abstract方法，以強制子類實現它們：

public abstract class Shape {
    @Override
    public abstract int hashCode();
}

Answer 3

您可以這樣做：

public int hashCode() {
  return Double.valueOf(this.area()).hashCode();
}

-版本：更正的valueOf方法名稱。 謝謝@ user4254704。