簡體   English   中英

具有序列的SqlServer聚集索引和使用池化算法插入的多個Java服務器-性能

[英]SqlServer clustered index with sequence and multiple Java servers inserting with pooled algorithm - performance

我正在參與一個新的大型項目,該項目將使用Sql Server2012。將有10-15台Java服務器連接到該數據庫。 我們正在使用Hibernate 4.3作為ORM。

我正在研究使用哪種類型的主鍵來最大化性能。 在以前的項目中(對於Sql Server 2005),我通常使用id列和自動生成的標識以及該列上的聚集索引。

但是,在Sql Server 2012中引入了序列。 從我已經讀過的書中,我知道:

  • 應使用CACHE設置創建序列(例如CACHE 1000)
  • 序列應使用INCREMENT BY> 1設置創建(例如INCREMENT BY 50)。 這樣,Hiberante將使用池化算法

令我擔心的是,隨着將多個Java服務器插入到表中,數據將不會總是插入到聚集索引的末尾。 例如(INCREMENT BY 50和當前序列號= 1):

  1. 服務器A從序列中檢索下一個值。 從序列中返回50。
  2. 服務器B從序列中檢索下一個值。 從序列中返回100。
  3. 服務器B插入id為51的插入。
  4. 服務器A進行ID = 1的插入。此插入不在聚簇索引的末尾。

您是否認為不在聚集索引的末尾插入會導致性能大幅下降? 我能以某種方式克服它嗎?或者在我的場景中,我應該堅持身份列而不是順序?

是的,這將對性能產生巨大影響。 這將導致頁面拆分,並可能導致遞歸頁面拆分。 我建議堅持使用“身份”列。 有選項,填充,堆表而不是聚簇索引等,這些選項都具有后續陷阱。

暫無
暫無

聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.

 
粵ICP備18138465號  © 2020-2024 STACKOOM.COM