Spring @PostConstruct和@PreDestroy方法的注釋是否是AOP形式？

Question

我對Spring @PostConstruct和@PreDestroy方法的注釋有以下疑問。

所以@PostConstruct注釋意味着該annoted方法對象的創建之后和依賴注入使用設置器metthod完成后自動地執行

@PreDestroy是在關閉ApplicationContext之前自動執行的。

我的疑問是： @PostConstruct和@PreDestroy注釋是否是AOP形式？

Answer 1

兩者都是EE規范的一部分，而不是春季。

請參閱此處和此處的相應文檔以了解更多詳細信息。

Answer 2

AOP是一種編程范例 ，請參見此處 。 如果我正確理解了您的問題，那么您問的是AOP范圍內的“ @PostConstruct和@PreDestroy”。 我的答案是肯定的 ，至少是因為它們是使用非OOP的Reflection開發的。

注意：

AOP包括支持在源代碼級別將關注點模塊化的編程方法和工具。

Answer 3

正如Bond所提到的，這些是Java EE注釋，而不是Spring注釋-但是像許多注釋一樣，Spring支持它們（就像Springs @Autowired與EE @Inject等一樣）。

但是，我不會說反射不是OOP-盡管它可能與純封裝相反，但出於充分的原因，它是主要OOP語言的組成部分。 反射用法也不表示AOP。

AOP通常用於在該方法之前/之后/周圍調用某些內容（該代碼在那里不可見），並且通常由注釋表示（例如Springs @Transactional ），但也可以在其他地方聲明（配置）。 另一方面，@ @PostConstruct和@PreDestroy主要是生命周期方法，是在特定時間發生的鈎子-它們所做的任何事情都在代碼中明確顯示。

因此，這里沒有任何方面隱藏，絕對沒有典型AOP含義中的任何方面。 唯一隱藏的是在正確的時機調用它的魔力。 但是，盡管Java不直接支持AOP，但不需要AOP庫，只需簡單的反射即可。 我懷疑有人會把JVM的關閉鈎子稱為AOP。