使用Boost ASIO進行Boost異常處理

Question

我打算在這個例子5A -它涵蓋了異常，並提升ASIO的例子的代碼在這里從該鏈接為快速參考粘貼處理

boost::mutex global_stream_lock;

void WorkerThread( boost::shared_ptr< boost::asio::io_service > io_service )
{
    ....

    try
    {
        io_service->run();
    }
    catch( std::exception & ex )
    {
        ....
    }

}

void RaiseAnException( boost::shared_ptr< boost::asio::io_service > io_service )
{
    io_service->post( boost::bind( &RaiseAnException, io_service ) );

    throw( std::runtime_error( "Oops!" ) );
}

int main( int argc, char * argv[] )
{
    boost::shared_ptr< boost::asio::io_service > io_service(
        new boost::asio::io_service
        );
    boost::shared_ptr< boost::asio::io_service::work > work(
        new boost::asio::io_service::work( *io_service )
        );


    boost::thread_group worker_threads;
    for( int x = 0; x < 2; ++x )
    {
        worker_threads.create_thread( boost::bind( &WorkerThread, io_service ) );
    }

    io_service->post( boost::bind( &RaiseAnException, io_service ) );

    worker_threads.join_all();

    return 0;
}

我的問題是為什么這里沒有捕獲到異常？ 為什么作者必須同時執行mechansims error code和try-catch才能捕獲這樣的異常

try
        {
            boost::system::error_code ec;
            io_service->run( ec );
            if( ec )
            {
                ....
            }
            break;
        }
        catch( std::exception & ex )
        {
            ....
        } 

我也聽不懂作者的意思

為了再次澄清我們是否將io_service用於用戶工作，如果工作可以生成異常，則必須使用異常處理。 如果我們僅將io_service用於boost :: asio函數，則可以使用異常處理或error變量，無論哪種情況都可以。 如果我們將io_service用於boost :: asio函數和用戶工作，則可以使用這兩種方法，也可以僅使用異常處理方法，但如果工作可以生成異常，則不僅可以使用錯誤變量。 這應該很容易理解。

如果有人可以澄清這一點，我將不勝感激

Answer 1

您引用的解釋有些誤導。

實際上， io_service傳播從完成處理程序中逸出的所有異常，因此我們將其用於“用戶工作”還是用於“ asio函數”都沒有關系-在任何情況下，我們都可能希望處理從io_service::run轉義的異常不僅std::exception ！）。 考慮以下示例：

void my_handler(const error_code&)
{
  // this exception will escape from io_service::run()!
  throw 0;
}

void setup_timer()
{
  deadline_timer_.expires_from_now(seconds(5));
  deadline_timer_.async_wait(my_handler);
}

io_service::run(error_code &ec)和io_service::run()之間的區別在於，如果ec暗示錯誤，則后者故意引發異常。 從io_service.ipp引用：

std::size_t io_service::run()
{
  boost::system::error_code ec;
  std::size_t s = impl_.run(ec);
  boost::asio::detail::throw_error(ec);
  return s;
}

因此，最重要的是，使用拋出重載就足夠了（並且可以選擇使用多個catch處理程序來區分異常類型）。