[英]Better way for inject EJB bean to @Named or @ManagedBean
哪種方法對注入EJB Bean更好? 我有一個EJB:
@Stateless
public class BrandModel implements BrandService {
//...
}
我有JSF @Named
bean,在其中注入我的EJB:
@Named
@RequestScoped
public class BrandBean implements Serializable {
@EJB
private BrandService brandService;
//...
}
但是,如果我創建一個新的@Named
或@ManagedBean
,例如ClotherBean
,則需要在其中使用EJB BrandModel
,哪種方法對注入EJB更好? 這個:
@Named
@SessionScoped
public class ClotherBean implements Serializable {
@EJB
private BrandService brandService;
//...
}
或在BrandBean
為brandService
創建吸氣劑並以這種方式使用它:
@Named
@SessionScoped
public class ClotherBean implements Serializable {
@Inject
private BrandBean brandBean;
public void test(){
brandBean.getBrandService().selectAll();
}
}
這兩種方法之間有區別嗎? 還是兩種方法都一樣?
兩種方法都可以接受。 但是由於Java 6+ @Inject是首選。 無論使用哪種AS,其行為都必須相同。 以下是有關此問題的更多信息:
http://germanescobar.net/2010/04/4-areas-of-possible-confusion-in-jee6.html
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.