Git分支與SVN分支有何不同？

Question

我將從SVN遷移到Git。

我閱讀的所有有關遷移的文章都討論了如何在SVN上使用Git意味着一直分支。

我沒有得到的是Git分支與SVN分支有何不同。 它們有何不同？

Answer 1

我認為主要區別是：

在git（以及所有其他分布式版本控制（DVCS）系統）中，每個開發人員始終始終隱式擁有自己的分支，因此合並很容易，因為如果合並困難，該系統將無法使用。 在DVCS中，合並在歷史記錄中很明顯，因為它們具有多個父更改集。

在SVN中，每個人都有完全相同的項目樹，只有明確要求一個分支，您才會獲得一個分支。 合並在SVN中很難。 甚至很長時間以來，甚至都根本不支持自動合並，后來使用特殊的“ svn：mergeinfo”屬性對其進行了固定，可以由用戶修改該屬性，從而使所有事情都搞砸了。 合並根本不會真正出現在歷史中，除非您閱讀此特殊屬性並手動重建發生的情況。

您一直在使用SVN，因此已經接受了“合並困難，因此分支不良”的培訓。 您需要忘記所有的SVN培訓。 DVCS是不同的。 合並是您的朋友。 每次提交時都會發生分支。 因為不一定需要中央服務器，所以可能有許多人與同一個父級一起提交了任何數量的變更集，並且所有這些最終都必須最終合並在一起**。

本教程適用於Mercurial（另一個DVCS），但概念也適用於git。 它很好地涵蓋了這些概念，並且是為來自SVN的人們設計的： http : //hginit.com

**在git中，人們通常會改組而不是合並，但這是相同的基本思想，並非每個團隊都鼓勵這樣做。

Answer 2

如果您熟悉linux，則svn的分支為cp命令，而git分支為ln