python subprocess.Popen（shell = True）創建的進程的pid不是生成的shell的pid

Question

我有一個用於測試的python腳本：

test.py:
#coding=utf-8
import os
import time

print os.getpid()

通過subprocess.Popen調用它：

p = sp.Popen("python test.py", shell=True)
print p.pid

這兩個print語句的不同輸出是預期的，因為p.pid應該是生成的shell進程的pid，但實際輸出是：

In [18]: p = sp.Popen("python test.py", shell=True)

In [19]: 19108

In [19]: p.pid
Out[19]: 19108

Answer 1

我相信你在UNIX / Linux上。 如果我可以重述你的問題，我想你會問，給定

p = subprocess.Popen("python test.py", shell=True)

為什么p.pid和test.py進程的p.pid相同，而不是介入的shell ，你明確請求的shell？ 也就是說，您希望流程族譜看起來像這樣：

python (calling subprocess.Popen)   # pid 123
  \_ /bin/sh -c 'python test.py'    # pid 124
      \_ python test.py             # pid 125  # note: pids need not be sequential, that's just for demonstration

答案是， 你的shell正在進行優化。 外殼承認，它已被賦予一個簡單的命令和簡單execve s表示命令，替換本身-而不是它的PID，當然-與新工藝。 所以，家譜看起來像這樣：

python (calling Popen)                          # pid 201
  \_ /bin/sh -c ... --execve--> python test.py  # pid 202

在Linux上你可以strace -fe trace=process ...來確認這一點。 您將看到頂級python進程fork（呃， clone ），然后子進程將執行/bin/sh然后再進行python 。