[英]Alternative to time.sleep
簡介:眾所周知, time.sleep
的准確性取決於操作系統和計算負載。 Windows 中的准確性非常差。
類似於/問題/ 17499837的方法可以實現使用一個忙等待time.clock
方法作為替代time.sleep
。 這種方法會造成不必要的負載,影響系統中的其他模塊。 這在進行模擬時是不可取的。
為了減少在忙等待花費,而不是依賴於時間量time.sleep
,一類采用方法select.select
並利用超時屬性。 見下面的代碼:
from sys import platform as _platform
import time, select, socket
class HighResolutionTimeStamp():
__init = time.clock()
__base = time.time()
def __init__(self):
self.__fd = socket.socket()
self.dtts = time.clock if _platform == 'win32' else time.time
def __del__(self):
self.__fd.close()
def get_high_resolution_dt(self):
return HighResolutionTimeStamp.__base + self.dtts() if _platform == 'win32' else time.time()
def busy_wait(self, wait_time):
currentTime = self.dtts()
while (self.dtts() <= currentTime + wait_time):
pass
def sleep(self, wait_time):
currentTime = self.dtts()
while (self.dtts() < (currentTime + wait_time - 0.001)):
select.select([self.__fd], [], [], 0.001)
while (self.dtts() < currentTime + wait_time):
select.select([self.__fd], [], [], 0.0)
if __name__ == '__main__':
st = 1.0/80.0
it = 10
ts = 1
time.sleep(ts)
hrdr = HighResolutionTimeStamp()
total = hrdr.get_high_resolution_dt()
for i in range(it):
hrdr.busy_wait(st)
print 'Ellapsed:', hrdr.get_high_resolution_dt() - total
time.sleep(ts)
total = hrdr.get_high_resolution_dt()
for i in range(it):
hrdr.sleep(st)
print 'Ellapsed:', hrdr.get_high_resolution_dt() - total
time.sleep(ts)
total = hrdr.get_high_resolution_dt()
for i in range(it):
time.sleep(st)
print 'Ellapsed:', hrdr.get_high_resolution_dt() - total
環境:我使用的是 PortablePython2.7.6.1
問題:當代碼在 PyScripter 或命令行中執行時,PyScripter 在后台打開,上面的腳本執行得非常准確。 一旦 PyScripter 關閉,方法 sleep 就會變得不准確。 我知道,對於超時select.select
應該是不准確的time.sleep
但在所有的情況下,不會如上述。
結果:
沒有在后台運行 PyScripter
C:\..\PortablePython2.7.6.1\App\python.exe highresolutiondt.py
Busy wait. Ellapsed: 0.125249385834
Sleep. Ellapsed: 0.15624165535
Time.sleep. Ellapsed: 0.156844139099
PyScripter 在后台運行
C:\..\PortablePython2.7.6.1\App\python.exe highresolutiondt.py
Busy wait. Ellapsed: 0.125702142715
Sleep. Ellapsed: 0.125874519348
Time.sleep. Ellapsed: 0.120799064636
這使用了自 unix epoch 以來的時間,我很確定這更准確,不過我不使用 windows,所以我沒有對此進行測試。
from time import time
def pause(secs):
init_time = time()
while time() < init_time+secs: pass
print("See ya in 10 seconds")
pause(10)
print("Heeeeeelooooo there")
希望有幫助
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.