[英]Address of dereferenced pointer
我的問題受到另一個問題的啟發。
我對&(this->*member)的理解如下：對象有一個名為member的指針，它被解引用為this->*member 。 然后我們采用剛被解除引用的地址。 據我所知，這應該完全等同於剛被解除引用的指針的地址，即與this->member完全相同。 這不是真的嗎？
不，不是，因為member不是會員。
如果您查看鏈接的問題，您會看到該結構沒有名為member 。 特別是它不包含一個名為member的指針。
member是一個成員指針，作為函數調用參數傳遞。
對解除引用的指針的引用地址是否與指針的地址相同？
[英]Is the address of a reference to a dereferenced pointer the same as the address of the pointer?
在Visual Studio 2005中在取消引用的指針的地址上設置數據斷點
[英]Setting a data breakpoint in Visual Studio 2005 on the address of a dereferenced pointer
指向 int 數組的指針給出與取消引用時相同的地址
[英]pointer to an int array gives the same address as when it is dereferenced
為什么指向指針的已解除引用的std :: cout導致-fsanitize = address發出投訴？
[英]Why does std::cout of a dereferenced pointer to pointer cause -fsanitize=address to complain?
C ++：為什么我的函數返回的參考地址與解除引用的指針的地址不同？
[英]C++: Why does my function return a reference address different from the dereferenced pointer's address?
在我們將另一個取消引用的指針分配給一個取消引用的指針后會發生什么？
[英]What happens after we assign to a dereferenced pointer an another dereferenced pointer?
聲明:本站的技術帖子網頁，遵循CC BY-SA 4.0協議，如果您需要轉載，請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.
