[英]perl with the date command in backticks
有一堆腳本 - 實際上這個商店中使用日期的所有Perl腳本 - 都使用這種結構。 它在反引號中使用date命令。 這真的很糟糕嗎? 它是打開子殼還是其他東西,或者只是不是'perlish'。 是否值得我瀏覽SVN中的所有腳本並將其更改為本地時間?
#!/usr/bin/perl
chomp($date=`date '+%Y%m%d'`);
if (@ARGV) {
$date = $ARGV[0] ;
}
為什么不使用perl:
$ perl -MPOSIX -e 'print POSIX::strftime("%Y%m%d", localtime());'
20150106
? 你的解決方案只是perlish而且需要fork()
在低級別
這是給出的3個解決方案的基准:代碼:
#!/usr/bin/env perl
use strict; use warnings;
use Benchmark qw(:all) ;
use autodie;
open my $daveNull, ">", "/dev/null";
my $results = timethese(my $count, {
'POSIX' => sub {
use POSIX;
print $daveNull POSIX::strftime("%Y%m%d", localtime());
},
'Time::Piece' => sub {
use Time::Piece;
print $daveNull localtime()->strftime('%Y%m%d');
},
'sysdate' => sub {
chomp(my $date=`date '+%Y%m%d'`);
print $daveNull $date;
},
});
print "-----8<-------------\n";
cmpthese( $results ) ;
Benchmark: running POSIX, Time::Piece, sysdate for at least 3 CPU seconds...
POSIX: 3 wallclock secs ( 2.14 usr + 1.06 sys = 3.20 CPU) @ 234115.94/s (n=749171)
Time::Piece: 3 wallclock secs ( 2.72 usr + 0.47 sys = 3.19 CPU) @ 68128.84/s (n=217331)
sysdate: 37 wallclock secs ( 0.36 usr 2.67 sys + 20.62 cusr 8.00 csys = 31.65 CPU) @ 285.91/s (n=9049)
-----8<-------------
Rate sysdate Time::Piece POSIX
sysdate 286/s -- -100% -100%
Time::Piece 68129/s 23729% -- -71%
POSIX 234116/s 81785% 244% --
POSIX
是贏家。
或者你可以使用Time :: Piece,自從5.009005以來一直在Core中。
use Time::Piece;
那么你可以
my $t = localtime;
print $t->strftime('%Y%m%d');
要么
use Time::Piece;
print localtime()->strftime('%Y%m%d');
這使用strftime格式,但是比加載整個POSIX擴展的開銷要少得多。
Plus有一堆預設格式,其中一個是'ymd',您可以在其中指定分隔符...在這種情況下,沒有
print localtime()->ymd("")
檢查perldoc以獲取更多示例。
至少,只有在需要時才調用shell:
if (@ARGV) {
$date = $ARGV[0] ;
}
else {
chomp($date=`date '+%Y%m%d'`);
}
調用shell只是為了拋棄結果,效率要低得多。
但是你可以用多種方式用純Perl生成輸出。 Time::Piece
模塊是Perl核心模塊,這意味着它始終存在,或者您可以從提供它的模塊之一使用strftime
。
$ perl -MTime::Piece -le '$t = new Time::Piece; print $t->ymd("");'
20150106
$ perl -MTime::Piece -le '$t = localtime; print $t->ymd("");'
20150106
$ perl -MTime::Piece -le '$t = localtime; print $t->strftime("%Y%m%d")'
20150106
$ perl -MPOSIX -le 'print strftime("%Y%m%d", localtime(time))'
20150106
$
所以,在上下文中,假設你添加use Time::Piece;
在文件的頂部,您可能會寫:
use Time::Piece;
…
if (@ARGV) {
$date = $ARGV[0] ;
}
else {
my $t = localtime;
$date = $t->ymd("");
}
除非需要,否則不會計算默認日期。
像這樣調用date
將打開一個新的shell環境,這是非常低效的。 嘗試使用Benchmark,看看它有多糟糕。
#!/usr/bin/perl
use strict;
use warnings;
use 5.010;
use Time::Piece;
use POSIX 'strftime';
use Benchmark;
my $fmt = '%Y%m%d';
timethese(100_000, {
backticks => sub {
my $date = `date +$fmt`;
},
strftime => sub {
my $date = POSIX::strftime($fmt, localtime);
},
timepiece => sub {
my $date = localtime->strftime($fmt);
},
});
這是輸出:
Benchmark: timing 100000 iterations of backticks, strftime, timepiece...
backticks: 108 wallclock secs ( 4.26 usr 25.05 sys + 4.82 cusr 85.59 csys = 119.72 CPU) @ 835.28/s (n=100000)
strftime: 1 wallclock secs ( 1.03 usr + 0.00 sys = 1.03 CPU) @ 97087.38/s (n=100000)
timepiece: 1 wallclock secs ( 1.33 usr + 0.00 sys = 1.33 CPU) @ 75187.97/s (n=100000)
反引號解決方案比其他兩個選項慢約一百倍。
但是,當然,它有效。 如果你不擔心程序的性能,那么就不用費心去改變它了。
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.