Linux驅動程序和Sysfs

Question

因此，我一直在閱讀Linux API（syscalls和libc）以及設備ioctl。通過create(dev_name)和ioctl(device_file_handle)以及sysfs文件系統調用ioctls。 所以這是我的問題：

1. sysfs是否“假定”為只讀，其中公開了要讀取的各種內核參數？ 還是他們“應該”也可寫？

2. 將來是否需要所有驅動程序才能公開sysfs接口？

3. 如果上述答案是正確的，那么我們真的會再需要IOCTL呼叫了嗎？ 因為要做驅動程序要做的所有事情就是更改sysfs中某些文件的值，例如，要在驅動程序D1上調用一個名為DO_SOMETHING的ioctl，我們將這樣做：

    echo 1> /sysfs/D1/IOCTLS/DO_SOMETHING ( or something like that ... :) ) 

4. 是否有任何計划將內核API（即syscalls和libc）公開為sysfs文件，例如，

    echo 1> /sysfs/libc/get_system_time cat /sysfs/libc/results/system_time 

   這樣做是個好主意嗎？

5. Windows中是否有類似sysfs的系統？ 還是正在進行的任何項目？

6. 如何通過http公開核心系統調用，libc和任何新庫？ （只想對此主題進行坦率的討論）

Answer 1

1. a）否b）視情況而定。
2. 我沒有聽說過這樣的要求。
3. 您必須提供一個在調用方和內核之間交換的協議。 您可以檢查在Plan9中是如何完成的。 我們將需要IOCTL，有關更多信息，請參見SO Answer
4. 您是否考慮過安全性？ 我認為這將是操作系統中的一個大漏洞。
5. 據我所知。
6. 不會討論。

Answer 2

請找到您的問題的我的在線答復：

1）我們可以通過sysfs進行讀寫操作； 再次取決於您的要求。

2）我不這么認為； sysfs和ioctl都有各自的優勢，因此您不能以相同的方式進行比較。

3）這是不正確的。

4）Sysfs API（顯示和存儲API）已經暴露給用戶空間。 您可以從用戶空間調用這些API。

5）可能是； 但我不確定。

Answer 3

1->無法為寫也不能實現sysfs。 用戶可以這樣使用它。 回聲“你好”> / sys / devices / *** / sysfs_entry

2->不，我認為大多數與平台相關的驅動程序都打開sysfs接口

3->對第一個問題的回答。 我們仍然需要ioctl。

4->我相信只有涉及某些功能的有用API才會作為sysfs條目公開。 例如，驅動程序后面的設備有100個寄存器。 每個寄存器都不作為sysfs條目公開。 但是，如果涉及這些寄存器的3-4個功能將這些功能作為sysfs條目公開。 這些條目不應引起任何錯誤/對錯誤數據的恐慌。 該責任在開發人員身上。

5->不知道。

6->不知道。