在nil對象上調用塊可提供exc_bad_access

Question

我遇到了這種情況，當我在nil對象上調用一個塊時，我的應用程序因exec_bad_access而崩潰。 我可以通過添加if條件來解決此問題，但我想知道為什么在nil對象上調用block會導致bad_access？

@interface CustomView :UIView

@property (nonatomic, strong) UIImage* sourceImage;
@property (nonatomic, copy) void(^doneSwipingBlock)();

- (void)testMethod;

@end

//Another Class
//Sample Code (this is not the actual code but shows the crash 
CustomView view = nil;
view.sourceImage = [UIImage imageNamed:@"image.png"]; //no error as view is nil
[view testMethod]; //no error as view is nil
view.doneSwipingBlock();  //Crashes here

/*
//This works fine
if (view.doneSwipingBlock) {
    view.doneSwipingBlock();
}
*/

Answer 1

因為雖然塊是對象，所以不應將對塊的操作視為尊重Objective-C語義。 就像從NULL讀取會導致錯誤的訪問一樣，調用NULL塊也會導致錯誤的訪問。 這與函數指針的行為一致（調用NULL函數指針會使您的程序崩潰），並且由於C和C ++中都提供了塊，因此使用此行為比純粹的Objective-C行為更有意義。

不會通過objc_msgSend調用invoke方法，該方法處理並取消對Objective-C對象上的nil對象的調用。

塊是變量，不是方法。 您可以從block屬性中獲得與從int屬性中獲得的相同的期望。 它們就像您有一個名為Block類，上面有一個invoke方法，您每次需要它做一些不同的事情時都將它子類化，只是編譯器會完成所有子類化部分。