這個Ruby方法調用最終可以不用** {}嗎？

Question

我有一個像這樣定義的方法：

def woot(a = nil, b: nil)
  ...
end

將Hash實例傳遞a何時省略b是什么？

我試過了

woot(x: 1)
woot({x: 1})
h = {x: 1}
woot(h)

但他們都提高了

ArgumentError: unknown keyword: x

打電話的唯一方法是我弄清楚了

woot({x: 1}, **{})

有更好的方法嗎？

Answer 1

您的第一個參數是可選的，因此Ruby假定您傳遞的哈希是針對命名參數（*）。

我不認為有更好的解決方法，雖然這有點短（但不一定更清潔）：

woot({x: 1}, {})

如果我是你，我會改變方法簽名來解決歧義。

---

（*）：好吧，並非總是： woot({1=>3})會愉快地將哈希傳遞給第一個可選參數。

甚至更奇怪，如果是woot({1=> 5, :b => 4}) ，Ruby將拆分字典，並將{1=>5}傳遞給第一個可選參數。

看起來它首先嘗試獲取命名參數 （並且會抱怨不存在的名稱），然后將其余參數傳遞給可選參數。

但我很樂意看到一些語言律師的解釋......

Answer 2

如果你不希望b的默認值改變， 永遠 ，怎么樣傳遞明確？

woot({x: 1}, b: nil)

當然，如果b的默認值確實改變了一天，你仍然會傳遞nil ，從而將該調用的b值覆蓋到其新的默認值以外的其他值。